Рішення

від 10.07.2013 по справі 904/4188/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.07.13р. Справа № 904/4188/13

За позовом Інгулецького районного центру зайнятості м. Кривого Рогу, 50102, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 49

до Приватного підприємства "Благоустрій-2008", 53700, вул. Леніна, 154, смт. Широке, Широківський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення 2984,28 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Голобородько Т.М. - юрисконсульт за довіреністю від 02.01.2013 року за № 2

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Інгулецький районний центр зайнятості звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Благоустрій-2008" про стягнення зайво виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в сумі 2984,28 грн., судового збору.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідно до п. п. 2, 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" громадянкам Волковій І.В. та Буняковій Т.В. було призначено матеріальне забезпечення на випадок безробіття, але відповідно до проведеного Широківським районним центром зайнятості розслідування, за наслідками якого складено акт № 4 від 16.02.2012 року, встановлено, що відповідачем ПП "Благоустрій-2008" заробітна плата, зазначена в довідках про заробітну плату громадян Бунякової Т.В. та Волкової І.В. була нарахована, але не виплачена, тобто з вини роботодавця зазначеним особам незаконно виплачено матеріальне забезпечення по безробіттю.

Відповідач мотивований відзив на позовну не надав, в судові засідання 18.06.2013 року, 02.07.2013 року, 08.07.2013 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 447384 станом на 10.06.2013 року юридичне місцезнаходження відповідача - 53700, Дніпропетровська обл., Широківський р-н, смт. Широке, вул. Леніна, б. 154, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвали про відкладення розгляду справи.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Приписами ст. 22 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" встановлено наступне: застраховані особи, визнані у встановленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали на умовах повного або неповного робочого дня (тижня) не менше 26 календарних тижнів та сплачували страхові внески, мають право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу. Особи, визнані в установленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували початку безробіття, працювали менше 26 календарних тижнів, а також особи, які бажають відновити трудову діяльність після тривалої (більше 6 місяців) перерви, та застраховані особи, звільнені з останнього місця роботи з підстав, передбачених статтею 37, пунктами 3, 4, 7, 8 статті 40, статтями 41 і 45 Кодексу законів про працю України, мають право на допомогу по безробіттю без урахування страхового стажу. Допомога по безробіттю виплачується з 8 дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості.

Відповідно до ст. ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" допомога по безробіттю особам, зазначеним у частині другій статті 22 цього Закону, визначається у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Нормами ч. 4 ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" (в редакції, яка діяла станом на дату виникнення правовідносин) передбачено, що у разі відсутності підходящої роботи рішення про надання громадянам статусу безробітних приймається державною службою зайнятості за їх особистими заявами з восьмого дня після реєстрації у центрі зайнятості за місцем проживання як таких, що шукають роботу.

Відповідно до трудових книжок Волкова Інна Вікторівна працювала на Приватному підприємстві "Благоустрій-2008" з 11.08.2011 року до 25.08.2011 року (а. с. 13-14), а Бунякова Тетяна Вікторівна працювали на Приватному підприємстві "Благоустрій-2008" з 09.08.2011 року до 25.08.2011 року (а. с. 17-20). 25.08.2011 року зазначені громадянки були звільнені з підприємства згідно з п. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю, тобто за взаємною угодою сторін.

Після звільнення з ПП "Благоустрій-2008" Волкова Інна Вікторівна та Бунякова Тетяна Вікторівна звернулись до Інгулецького районного центру зайнятості для поставлення їх на облік, що підтверджується персональними картками № 047411090200005 від 02.09.2011 року, № 047411082900001 від 29.08.2011 року (а. с. 6-7).

Згідно заяв Бунякової Т.В. від 09.09.2011 року (а. с. 8) та Волкової І.В. від 05.09.2011 року (а. с. 9) до вирішення питання їх працевлаштування зазначеним особам надано статус безробітних з виплатою допомоги по безробіттю.

Рішеннями Інгулецького районного центру зайнятості в м. Кривий Ріг від 01.03.2012 року "Про прийняття рішень службою зайнятості, передбачених Законами України "Про зайнятість населення", "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та нормативними актами щодо їх застосування" вирішено призначити допомогу по безробіттю застрахованим особам без урахування страхового стажу відповідно до п. п. 2, 4 ст. 22, п. 2 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. п. 2.7, 2.9 Порядку надання допомоги по безробіттю, у тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності у розмірі, установленому законодавством: 04.02.2001 року протягом 360 календарних днів: з 05.09.2011 року по 29.08.2012 року (а. с. 22-23).

Позивачем Волковій Інні Вікторівні протягом 05.09.2011 року до 13.02.2012 року виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1429,66 грн. (а. с. 33), Буняковій Т.В. протягом 09.09.2011 року до 20.02.2012 року виплачено допомогу по безробіттю в сумі 1554,62 грн. (а. с. 34).

Згідно вказівки Державного центру зайнятості (лист Державного центру зайнятості № ДЦ-01-8308/0/6-11 від 13.12.2011 року) головним спеціалістом Інгулецького районного центру зайнятості було здійснено перерахунок страхового стажу безробітним: Волковій І.В. та Буняковій Т.В. в результаті якого виявлено розбіжності в обсязі страхового стажу згідно даних трудової книжки та даних блоку "обміну даних з ПФУ про сплату страхових внесків з доходу осіб" в зв'язку з чим просив визначити доцільність перевірки достовірності відомостей про трудову діяльність поданих особами для реєстрації в Інгулецькому центрі зайнятості та встановити законність виплаченої зазначеним особам допомоги по безробіттю (службова записка головного спеціаліста Інгулецького районного центру зайнятості від 26.12.2011 року) (а. с. 26).

Відповідно до акту розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" № 4 від 16.02.2012 року та протоколу засідання робочої групи філії Інгулецького районного центру зайнятості з питань розслідування страхового випадку та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення по безробіттю відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" за №№ 03, 05 від 01.03.2012 року встановлено, що зарплата Буняковій Т.В. та Волковій І.І. нарахована, але існує заборгованість по виплаті зарплати, а також сплаті єдиного соціального внеску до ПФУ і визнано страховий випадок зазначених осіб проведеного розслідування такими, що є з вини роботодавця (а. с. 30-32).

Листом від 15.05.2012 року за № 1258/06-16 Управління Пенсійного фонду України в Широківському районі Дніпропетровської області повідомило позивача, що згідно поданих звітів до відділу персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж Бунякова Т.В. і Волкова І.В. в серпні 2011 року були застрахованими особами ПП "Благоустрій-2008", але страхові внески за вказаний період підприємством не сплачувались (а. с. 29).

Отже, позивачем безпідставно сплачено Волковій І.В. та Буняковій Т.В. допомогу по безробіттю на загальну суму 2984,28 грн. і вона підлягає відшкодуванню з відповідача, як з винної особи, яка не сплатила визначені законом обов'язкові до сплати внески.

Позивач листом від 04.04.2012 року за № 693А звертався до відповідача з вимогами про повернення безпідставно сплачених Волковій І.В. та Буняковій Т.В. коштів в розмірі 2984,29 грн., підтвердженням отримання якого відповідачем є поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 37-38).

Відповідач не виконав свої зобов'язання та не повернув позивачу безпідставно сплачені кошти в сумі 2984,29 грн.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача шкоди в сумі 2984,29 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За приписами ч. 3 ст. 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" (в редакції, яка діяла на час виникнення правовідносин) у разі подання недостовірних відомостей, передбачених пунктом 2 частини другої цієї статті, використання роботодавцем коштів Фонду з порушенням встановленого порядку роботодавець добровільно чи на підставі рішення суду повинен відшкодувати страховику заподіяну шкоду. Роботодавець несе відповідальність відповідно до законодавства за шкоду, заподіяну застрахованим особам внаслідок невиконання або неналежного виконання обов'язків, визначених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судовий збір відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Благоустрій-2008" (53700, смт.Широке, Широківський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Леніна, 154, код ЄДРПОУ 35900812) на користь Інгулецького районного центру зайнятості м.Кривого Рогу (50102, м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 49, ідентифікаційний код 37665169, р/р 37177001012647 ГУ ДКСУ України у Дніпропетровській області, МФО 805012) 2984 (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят чотири) грн. 28 коп. - шкоди, про що видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Благоустрій-2008" (53700, смт.Широке, Широківський р-н, Дніпропетровська обл., вул. Леніна, 154, код ЄДРПОУ 35900812) до спеціального фонду Державного бюджету України (одержувач: Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37989269, рахунок № 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, п. 2.1 з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору) 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П.Панна

Повне рішення складено - 12.07.2013 року.