Ухвала
від 13.12.2006 по справі 10/26-06 (02-2а)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/26-06 (02-2а)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2006 р.                                                                              Справа № 10/26-06(02-2а)

             Суддя господарського суду Даценко М.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Сльськогосподарського ВАТ "Ім. 9-ї Кримської кавалерійськї дивізії", Вінницька область, Шаргородський район, с. Рахни-Лісові, вул. Гагаріна, 12    

до:ПП "Водолій" Вінницька область, Шаргородський район, с. Рахни-Лісові, вул. Леніна, 82, код ЄДРПОУ 30355390  

про визнання договору недійсним та повернення майна

ВСТАНОВИВ :

           Позовну заяву підписано особою яка не має права її підписувати.

Довіреність від 04.10.06 на Майстра П.В., який підписав позовну заяву видана розпорядником майна О.В. Іванченко та виконавчим директором СВАТ  "Ім. 9-ї Кримської кавалерійськї дивізії" О.М. Шатеха. Тоді як відповідно до ст. 28 ГПК України довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства.

Крім того позивач просить:

1. Визнати усний договір укладений між СВАТ "Ім. 9-ї Кримської кавалерійськї дивізії" та ПП "Водолій" купівлв-продажу тракторів МТЗ-82 державні № 163-04ВА, 163-06ВА, 163-09ВА недійсним з дати його укладання;

2. Зобов"язати ПП "Водолій" повернути трактори МТЗ-82 державні № 163-04ВА, 163-06ВА, 163-09ВА до СВАТ  "Ім. 9-ї Кримської кавалерійськї дивізії", однак сплачено лише 85 грн. дежавного мита.

Враховуючи викладене, суд керуючись п. 1, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №74  від 01.12.06  на 4аркушах разом з матеріалами  на 29аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане по квитанції № 38    від 07.12.2006 р.  ,   підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Даценко М.В.

згідно з оригіналом

пом. судді                Крейдін В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу323640
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/26-06 (02-2а)

Ухвала від 13.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні