Ухвала

від 10.07.2013 по справі 759/6307/13-ц

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/3575/13

ун. № 759/6307/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді П'ятничук І.В.,

при секретарі Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» про визнання договору оренди недійсним,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008»

до ОСОБА_1

про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з основним позовом до ТОВ «Клеопатра 2008» та просив суд постановити рішення, яким визнати недійсним договір оренди укладений 01.03.2013 р. щодо нерухомого майна нежитлової будівлі загальною площею 1211,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлової будівлі загальною площею 1245 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідач ТОВ «Клеопатра 2008» звернулось до суду з зустрічним позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить суд усунути перешкоди щодо користування та розпорядження власністю, визнати право власності на нежитлову будівлю загальною площею 1211,3 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та нежитлову будівлю загальною площею 1245 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, в судові засідання 25.06.2013 р. та 10.07.2013 р. позивач не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. ( а.с. 116, 131 повідомлення про ознайомлення з датою с\з).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведені обставини справи, вислухавши думку учасників процесу - представника відповідача ТОВ «Клеопатра 2008» який наполягала на залишенні даного позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клеопатра 2008» про визнання договору оренди недійсним, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами які не були присутніми в судовому засіданні протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду через районний суд шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: