Ухвала

від 11.07.2013 по справі 16/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 липня 2013 року Справа № 16/126

За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ

до : 1. Приватного підприємства "Агрофірма "Донець Плюс", м. Луганськ

2. Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ;

про стягнення 181 320,07 грн. та 310 587,00 доларів США,

орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції,

скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

Секретар судового засідання Маценко О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Рубан О.Г., довіреність від 23.10.2012 № 528/12;

від 1-го відповідача: представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув;

від ВДВС Станично-Луганського РУЮ: Новіцька О.О., довіреність від 18.04.2013 № 3867.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі № 16/126 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" та з Приватного підприємства "Машінвест" на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції достроково решту позики в сумі 149333,34 грн., борг по відсотках в сумі 12519,45 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462,84 грн., борг по кредиту в сумі 72202,50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20844,50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11863,75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6723,27 грн., державне мито в сумі 25496 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235,96 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області видано наказ від 29.03.2010 № 16/126.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.04.2011 виправлено описки, допущені при друкуванні рішення від 24.02.2011 та наказу від 29.03.2011 у справі №16/126, та викладено абз. 24 мотивувальної частини рішення від 24.02.2011 у справі № 16/126 в наступній редакції:

"У відповідності до правил ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог.".

Викладено п. 2 резолютивної частини рішення від 24.02.2011 у справі № 16/126 в наступній редакції:

"Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, ід. код 30230242, з Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ, вул. ім. А.Ліньова, 75, ід. код 30761180 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. "Лєскова", 9, ід. код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ достроково решту позики в сумі 149 333, 34 грн., борг по відсотках в сумі 12 519, 45 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462, 84 грн., борг по кредиту в сумі 72 202, 50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217 540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20 844, 50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11 863, 75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6 723, 27 грн., державне мито в сумі 2 926, 92 доларів США та 802 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235, 96грн.".

Викладено наказ господарського суду Луганської області від 29.03.2011 № 16/126 у наступній редакції:

"На виконання рішення господарського суду Луганської області від 24 лютого 2011 року, яке набрало чинності з 23 березня 2011 року.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, ід. код 30230242, з Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ, вул. ім. А. Ліньова, 75, ід. код 30761180, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. "Лєскова", 9, ід. код 14305909, в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ достроково решту позики в сумі 149 333, 34 грн., борг по відсотках в сумі 12 519, 45 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462, 84 грн., борг по кредиту в сумі 72 202, 50 доларів США, достроково решту позики в сумі 217 540 доларів США, борг по відсотках в сумі 20 844, 50 доларів США, пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11 863, 75 грн., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6 723, 27 грн., державне мито в сумі 2 926, 92 доларів США та 802 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235, 96 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби до 23 березня 2012 року."

Ухвалою суду від 14.06.2012 заяву ПП "Агрофірма "Донець плюс" про заміну боржника у справі № 16/126 - ПП "Донець плюс" його правонаступником - ПП "Агрофірма "Донець плюс" в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-3 від 18.02.2008 в сумі 149333 грн. 34 коп., за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 289742, 50 доларів США, стягнутої рішенням в даній справі задоволено. Замінено відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ПП "Донець плюс" на його правонаступника -ПП "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308 503, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 4555 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149 333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72 202, 50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574731 грн. 90 коп., дострокова решта позики в сумі 217 540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

Вважати боржником по справі - ПП "Агрофірма Донець плюс" , м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515, в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308 503, 00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 4555 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитному договору № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72 202,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574 731 грн. 90 коп., дострокова решта позики в сумі 217 540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

Ухвалою суду від 27.08.2012 було задоволено заяву державної виконавчої служби про роз'яснення рішення суду щодо проведення виконавчих дій з урахуванням ухвали суду від 14.06.2012 та наказу від 26.03.2011 та зазначено:

"Роз'яснити рішення господарського суду Луганської області від 24.02.2011р. у справі № 16/126, зазначивши, що слід стягнути солідарно з Приватного підприємства "Машінвест" (м. Луганськ, вул. ім. А. Ліньова, 75, код 30761180) та з Приватного підприємства "Агрофірма Донець плюс" (м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. "Лєскова", 9, код 14305909) в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ :

- достроково решту позики в сумі 149 333, 34 грн.;

- борг по кредиту в сумі 72 202, 50 доларів США;

- достроково решту позики в сумі 217 540 доларів США.

А решту частину боргу слід стягнути солідарно з Приватного підприємства "Донець Плюс" (с. Велика Чернігівка Станично-Луганського району Луганської області, код 30230242) та з Приватного підприємства "Машінвест" (м. Луганськ, вул. ім. А.Ліньова, 75, код 30761180) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. "Лєскова", 9, код 14305909) в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ:

- борг по відсотках в сумі 12 519, 45грн.;

- пеню за несвоєчасне погашення відсотків в сумі 462, 84грн.;

- борг по відсотках в сумі 20 844, 50 доларів США;

- пеню за несвоєчасне повернення позики в сумі 11 863, 75 грн.;

- пеню за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 6 723, 27 грн.;

- державне мито в сумі 2 926, 92 доларів США та 802 грн. 14 коп.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 235, 96 грн."

Ухвалою від 29.11.2012 скаргу ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на дії відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції задоволено частково, постанову відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому проваджені № 27240312 від 22.06.2012 р. затверджену начальником ВДВС 17.09.2012 визнано незаконною постанову відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому проваджені № 27240312 від 22.06.2012 р. затверджену начальником ВДВС 17.09.2012 та зобов'язано відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції здійснити заміну боржника у виконавчому проваджені № 27240312 з примусового виконання наказу № 16/126, виданого 29.03.2011 господарським судом Луганської області, з урахуванням ухвали господарського суду Луганської області від 14.06.2012, якою Приватне підприємство "Донець плюс" замінено його правонаступником на Приватне підприємство "Агрофірма "Донець плюс" (91008, м. Луганськ, вул. Мира, 30, код ЄДРПОУ 37705515) в частині кредиторської заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль", решту вимог за скаргою було відхилено.

Ухвалою від 27.12.2012 заяву відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції від 13.12.2012 № 12341 про роз'яснення ухвали господарського суду Луганської області №16/126 від 29.11.2012 та наказу господарського суду Луганської області №16/126 від 29.03.2011 залишено без задоволення, у повторному роз'ясненні рішення у справі відмовлено.

До господарського суду Луганської області 20.06.2013 надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції № 140-12-2-00/2822 від 17.06.2013 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, в якій скаржник просить суд: визнати незаконною та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції про заміну боржника у виконавчому провадженні № 27240312 від 03.06.2013.

Скарга призначена до розгляду у судовому засіданні 11.07.2013.

Представники відповідачів до судового засідання не прибули, своїм правом на участь у судовому засіданні не скористалися.

Представник ПП «Агрофірма Донець-Плюс» через канцелярію суду здав клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник не може прийняти участь у даному судовому засіданні, оскільки приймає участь в іншому судовому засіданні.

Дане клопотання судом відхиляється, оскільки 1-й відповідач не надав доказів на підтвердження свого клопотання.

Суд, враховуючи приписи ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, розглядає скаргу за відсутності представників відповідачів.

Дослідивши доводи скарги на бездіяльність органу виконання рішення, надані докази та заслухавши представників сторін та учасників процесу, що присутні у судовому засіданні, суд виходить з наступного.

Обґрунтовуючи свою заяву, позивач посилається на те, що наказом господарського суду Луганської області від 29.03.2011 № 16/126 встановлена необхідність солідарного стягнення заборгованості з кількох боржників на користь позивача. На думку позивача, відкриваючи виконавче провадження відносно ПП «Донець плюс» та приймаючи постанову про заміну боржника у виконавчому провадженні з ПП «Донець» на ПП «Агрофірма Донець плюс», державний виконавець не звернув уваги на те, що він повинен виконувати виконавчий документ саме у той спосіб та порядок, визначений виконавчим документом. Такими діями, як вказує позивач, порушуються його права та законні інтереси у виконавчому провадженні. Допущені орфографічні та арифметичні помилки у постанові про заміну боржника у виконавчому провадженні від 03.06.2013 свідчать, на думку позивача, про затягування виконавчого провадження.

Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції у запереченні на скаргу від 10.07.2013 № 6363 вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем 03.06.2013 було скасовано постанову № 27240312 від 22.06.2012 та винесено постанову про заміну боржника у виконавчому провадженні у новій редакції № 27240312 від 03.06.2013, яка винесена на виконання ухвали господарського суду Луганської області від 03.06.2013, якою визнано неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції у зв'язку з невиконанням ухвали суду у даній справі від 14.06.2012, якою замінено 1-го відповідача (боржника) - Приватне підприємство "Донець Плюс" його правонаступником - Приватним підприємством "Агрофірма "Донець Плюс".

Щодо 2-го відповідача, як вказує ВДВС Станично-Луганського РУЮ, державний виконавець не має можливості проводити виконавчі дії щодо цієї юридичної особи, оскільки згідно ч. 2 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» для відкриття виконавчого провадження державний виконавець повинен мати виконавчий документ, в якому зазначаються один боржник та один стягувач.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом.

На виконання рішення від 24.02.2010 у справі № 16/126 господарським судом Луганської області видано наказ від 29.03.2010 № 16/126.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 14.06.2012 у даній справі заяву ПП "Агрофірма "Донець плюс" про заміну боржника у справі № 16/126 -ПП "Донець плюс" його правонаступником -ПП "Агрофірма "Донець плюс" в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-3 від 18.02.2008 в сумі 149 333 грн. 34 коп., за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 289 742,50 доларів США, стягнутої рішенням в даній справі задоволено.

Замінено відповідача у справі (боржника у виконавчому провадженні) ПП "Донець плюс"на його правонаступника -ПП "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308503,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 4555 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72202,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574 731 грн. 90 коп., дострокова решта позики в сумі 217540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

Визначено боржником у справі - ПП "Агрофірма Донець плюс", м. Луганськ, вул. Мира, б. 30, код 37705515 в частині кредиторської заборгованості перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008, за кредитним договором № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 308503,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 (дату складання розподільчого балансу) складає 2 4555 683 грн. 64 коп., у тому числі:

- дострокова решта позики в сумі 149333,34 грн. за кредитним договором № 010/02/557/Г-3 від 18.02.2008;

- борг по кредиту за кредитному договору № 010/04-02/557/Г-4 від 10.07.2008 в сумі 72202,50 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 574 731 грн. 90 коп., дострокова решта позики в сумі 217540 доларів США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2011 дорівнює 1 731 618 грн. 40 коп.

ВДВС Станично-Луганського РУЮ вимоги ухвали в повному обсязі не виконав, що стало підставою для звернення позивача до суду зі скаргою від 28.02.2013 № 140-12-2-00/1575 на бездіяльність ВДВС Станично-Луганського РУЮ.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.06.2013 у даній справі скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції у зв'язку з невиконанням ухвали суду у даній справі від 14.06.2012, якою замінено 1-го відповідача (боржника) - Приватне підприємство "Донець Плюс" його правонаступником - Приватним підприємством "Агрофірма "Донець Плюс". Зобов'язано відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні Приватне підприємство "Донець Плюс" його правонаступником - Приватним підприємством "Агрофірма "Донець Плюс" у встановленому законом порядку. В решті вимог скарги відмовлено.

На виконання вимог ухвали суду ВДВС Станично-Луганського РУЮ винесено постанову від 03.06.2013 ВП № 27240312 про заміну сторони виконавчого провадження з точним відтворенням п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 14.06.2012 у справі № 16/126.

Таким чином, ВДВС Станично-Луганського РУЮ діяв в межах своїх повноважень, визначених Законом України «Про виконавче провадження» та з урахуванням вимог ухвал господарського суду Луганської області від 14.06.2012 та від 03.06.2013 у даній справі.

Крім того, ухвали господарського суду Луганської області від 14.06.2012, 03.06.2013 у справі № 16/136 набрали законної сили, тому підлягають обов'язковому виконанню.

За таких обставин, підстав для визнання незаконної та скасування постанови ВДВС Станично-Луганського РУЮ про заміну боржника у виконавчому провадження № 27240312 від 03.06.2013 не вбачається.

Отже, у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції № 140-12-2-00/2822 від 17.06.2013 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції № 140-12-2-00/2822 від 17.06.2013 на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції відмовити.

Суддя Р.М. Шеліхіна