Рішення

від 02.07.2013 по справі 907/575/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.07.2013 Справа № 907/575/13

За позовом Прокурора Міжгірського району, смт. Міжгір'я в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради, с. Пилипець Міжгірського району

до відповідача приватного підприємства "Затишок", с. Пилипець Міжгірського району

про стягнення заборгованості за викуп земельної ділянки в сумі 42 620,18 грн.

Суддя Бобрик Г.Й.

Представники:

від позивача - Пуйо Г. І. - представник по довіреності № 115 від 01.07.2013 року

від відповідача - не з'явився

В судовому засіданні приймала участь - Камінська О. В. - старший прокурор відділу прокуратури м. Ужгорода

Суть спору: прокурор Міжгірського району, смт. Міжгір'я в інтересах держави в особі Пилипецької сільської ради, с. Пилипець Міжгірського району звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства „Затишок" с. Пилипець Міжгірського району відповідно до договору купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 30.12.2004 року в сумі 42 620,18 грн. заборгованості.

Присутні в судовому засіданні позивач та прокурор позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не надав суду письмові пояснення по суті позовних вимог та не забезпечив для участі в засіданні суду по розгляду справи явку уповноваженого представника.

За наведених обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі рішення 17 сесії 4 скликання Пилипецької сільської ради від 21.01.2004 року між Пилипецькою сільською радою та приватним підприємством "Затишок" 30.12.2004 року укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення.

За умовами даного договору Продавець (Пилипецька сільська рада) передає за плату, а Покупець (приватне підприємство "Затишок") приймає у власність і оплачує земельну ділянку загальною площею десять тисяч кв. м. в урочищі "Шипіт - Лазок" на території Пилипецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області. Земельна ділянка продається для обслуговування туристичного комплексу.

Грошова оцінка зазначеної земельної ділянки становить 226 200,00 грн. (п. 2.1 Договору).

Ціна продажу земельної ділянки за цим Договором відповідно до рішення 17 сесії 4 скликання Пилипецької сільської ради Міжгірського району від 21.01.2004 року складає 169 200,00 грн. згідно експертно - грошової оцінки ТзОВ "Земля Карпат" станом на 10.10.2004 року.

Відповідно до п. 2.3 Договору суму зазначена у п. 2.1 Договору Покупець (приватне підприємство "Затишок") повинен був сплатити у повному обсязі протягом 30 календарних днів після нотаріального посвідчення Договору (30.01.2005 року) шляхом перерахування коштів на спеціальний рахунок Продавця (Пилипецької сільської ради). Однак, 30.01.2005 року відповідач не сплатив вказану позивачеві суму.

24.02.2005 року сторони уклали додаткову угоду до договору купівлі - продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, якою змінено порядок оплати викупу земельної ділянки, а саме перший внесок у розмірі 30 % вартості земельної ділянки в сумі 50 760,00 грн. необхідно було сплатити до 30.01.2005 року. Наступні платежі сплачувати пропорційно протягом 5 років до 20 грудня поточного року в розмірі 23 688,00 грн., з урахуванням індексу інфляції на момент здійснення платежу.

Проте, відповідач всупереч умовам договору та додаткової угоди до нього здійснив часткову оплату за викуп земельної ділянки в сумі 134 200,00 грн.

Різниця між ціною землі та сумою сплаченою відповідачем утворює борг в сумі 42 620,18 грн.

Згідно зі ст. 526 ЦК України та 193 ГК України, суб'єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарське зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог, щодо виконання зобов'язання, відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Беручи до уваги факт продажу земельні ділянки несільськогосподарського призначення відповідачеві, часткову проплату її та відсутність у матеріалах справи станом на день розгляду справи доказів погашення відповідачем заборгованості по спірній поставці, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача.

Позов підлягає до задоволення повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33-34, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства "Затишок" (с. Пилипець, 343 Міжгірського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 31981086) на користь Пилипецької сільської ради (с. Пилипець, 75 Міжгірського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04350843) суму 42 620,18 грн. заборгованості.

3. Стягнути з приватного підприємства "Затишок" (с. Пилипець, 343 Міжгірського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 31981086) в доход державного бюджету (рахунок отримувача - 31211206783002; отримувач коштів - УДКСУ у м. Ужгороді м. Ужгород 22030001; код ЄДРПОУ - 38015610) суму 1 720,50 грн. - на відшкодування судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили та підлягає оскарженню відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 02.07.2013 року.

Рішення складено 11.07.2013 року.

Суддя Бобрик Г. Й.