Постанова

від 12.07.2013 по справі 806/4345/13-а

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/4345/13-a

категорія 8.1.5

12 липня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" про стягнення податкового боргу у сумі 138529,60 грн.,-

встановив:

Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у сумі 138529,60 грн., в тому числі: 127619,90 грн. по податку на додану вартість: 127124,30 грн. основного платежу, 365,62 грн. пеня, 130,00 грн. штрафні (фінансові) санкції та земельний податок в сумі 10909,70 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований рішенням Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області від 29.12.2007 року та як юридична особа перебуває на обліку в Коростишівській МДПІ Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 14350815. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 138529,60 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з'явивася, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявку суд не повідомив.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду належним чином, позивач просить розглянути справу за відсутності його представника, потреби заслуховувати свідків чи експертів відсутні, справа розглядається у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований рішенням Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області від 29.12.2007 року та як юридична особа перебуває на обліку в Коростишівській МДПІ Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 14350815.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, за спільним українсько-іспанським підприємством "Іскор" рахується заборгованість по платежах до бюджету у сумі138529,60 грн., в тому числі: 127619,90 грн. по податку на додану вартість: 127124,30 грн. основного платежу, 365,62 грн. пеня, 130,00 грн. штрафні (фінансові) санкції та земельний податок в сумі 10909,70 грн.

16.05.2013 року Коростишівською МДПІ підприємству було вручено податкову вимогу форми "Ю1" №2 від 14.01.2013 року, яка залишилися без виконання. Заходи направлені на добровільне погашення податкової заборгованості підприємство не привело, сума заборгованості не погашена.

Встановлено, що спільним українсько-іспанським підприємством "Іскор" було подано до Коростишівської МДПІ ряд податкових декларацій, а саме:

- декларація з податку на додану вартість №9079912361 від 19.12.2012р. на суму 35410,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість №9085568145 від 21.01.2013р. на суму 12526,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість №9008313445 від 20.02.2013р. на суму 9031.00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість №9014352788 від 19.03.2013р. на суму 20857,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість №9021762483 від 18.04.2013р. на суму 19455,00 грн.;

- декларація з податку на додану вартість №9029241468 від 20.05.2013р. на суму 43410,00 грн.;

- декларація з плати за землю за 2013 рік №9008004730 від 19.02.2013р. на суму 43852,04 грн.

26.03.2013 року старшим державним податковим інспектором відділу оподаткування юридичних осіб Коростишівської МДПІ Андрійчук А.Л. на підставі п.20.1.1 п.20.1 ст.20 та п.76.1 ст.76 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, проведено камеральну перевірку з питання своєчасності сплати ПДВ по деклараціях з податку на додану вартість за листопад 2012 року, про що складено акт від 26.03.2013 року №15-115/2/9/14350815.

Згідно вищевказаного акту, СУІП "Іскор" порушило терміни сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на прибуток протягом строків, визначених п.57.1 ст.57 ПКУ.

За результатами акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення форми "Ш" №0000611500 від 27.03.2013 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 130,00 грн. Дане податкове повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалось, грошові зобов'язання є узгодженими.

Зазначена сума податкового боргу не була сплачена в порядку та строки, визначені податковим законодавством в результаті чого підприємству було нараховано пеню з податку на додану вартість в сумі 365,62 грн.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 138529,60 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, встановлено, що платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Абзацом б) п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України - пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахування суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідрмленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3- п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Спільного українсько-іспанського підприємства "Іскор" (12504 вул. Більшовицька, буд. 149, м. Коростишів, Житомирська область, код ЄДРПОУ 14350815) на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби (12501 вул. Шевченка 1, м. Коростень, Житомирська область, код ЄДРПОУ 13563742) заборгованість в сумі 138529,60 грн., шляхом стягнення з грошових коштів боржника та з рахунків у банках.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос