Рішення

від 23.05.2013 по справі 569/6119/13-ц

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6119/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Ющишиній І.В.

з участю: позивачки: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного закладу "Рівненська лінійна СЕС на Львівській залізниці" МОЗ України" про стягнення невиплачених при звільненні коштів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Державного закладу "Рівненська лінійна СЕС на Львівській залізниці" МОЗ України" про стягнення невиплаченої вихідної допомоги у зв"язку з ліквідацією Державного закладу "Рівненська лінійна санітарно-епідеміологічна станція на Львівській залізниці" МОЗ України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що "29" грудня 2012 року вона була звільнена у зв'язку з ліквідацією ДЗ "Рівненська лінійна CEC на Львівській залізниці „ згідно наказу МОЗ України №176-0 від 29 вересня 2012 року та наказу по Державному закладу „ Рівненська лінійна CEC на Львівській залізниці,, МОЗ України № 113 від 26.12.2012 року про що зроблена відмітка у трудовій книжці.

На день звільнення була нарахована та виплачена лише заробітна плата , не виплачено вихідну допомогу - 1628,00 грн.; та матеріальну допомогу на оздоровлення у розмірі - 1450 грн.. а всього 3078 грн.

Неодноразово зверталася до відповідача з приводу проведення з нею повного озрахунку, однак в його проведенні було відмовлено.

Просила стягнути з відповідача на її користь вихідну допомогу в розмірі 1628,00 грн., одноразову допомогу на оздоровлення у розмірі 1450,00 грн.-, а всього 3078 грн.

До початку судового засідання позивачка подала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила стягнути на її користь 3078 грн., належних до виплати при звільненні. Просила розглядати справу в її відсутність, та задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно. Про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв про причину неявки до суду не подав. про причини неявки не повідомив, письмових заперечень не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних у справі матеріалів, зпостановленням заочного рішення відповідно до ст. 224-228 ЦПК України,про що не заперечила позивачка.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно наказу підприємства від 101.04.2004 № 75 ОСОБА_2 була прийнята на роботу у Рівненську відділкову санітарно -епідеміологічну станцію на Львівській залізниці, звідки 26.12.2012 р. згідно наказу № 131, виданого на підставі наказу, МОЗ України № 113 від 26.12.2012 року звільнена з роботи у зв'язку з ліквідацією, про що зроблена відмітка у трудовій книжці.

З оглянутого судом довідки від 28.02.2013р. № 42/01-10-Л підтверджується заборгованість підприємства перед ОСОБА_2 1628 грн. - компенсація вихідної допомоги; 1450 грн. - матеріальна допомога, які, як було встановлено судом по даний час їй не виплачені.

За наведених обставин, та на підставі достовірно встановлених доказів, суд прийшов до висновку, що вимога ОСОБА_2 про стягнення компенсації вихідної допомоги , матеріальної допомоги підлягає до задоволення, та стягнення на користь позивачки: 1628 грн. - компенсація вихідної допомоги; 1450 грн. - матеріальна допомога, а всього : 3078 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК судові витрати підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного, ст..ст. 116,117 КЗпП України, роз'яснень Вищого Спеціалізованого суду України в розгляду цивільних і кримінальних справ " 10-1389/0/4-12 від 27.09.2012 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм трудового права", відповідно до статті 27 Закону України "Про оплату праці", Постанова Кабміну № 100 від 08.02.1995р.,керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223,224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити .

Стягнути з Державного закладу "Рівненська лінійна СЕС на Львівській залізниці" МОЗ України" код ЄДРПОУ 21094888 на користь ОСОБА_2 , заборгованість коштів, належних при звільненні в сумі 3 078 (три тисячі сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Стягнути з Державного закладу "Рівненська лінійна СЕС на Львівській залізниці" МОЗ України" код ЄДРПОУ 21094888 судовий збір в сумі 229 (двісті двадяцять ) грн. 40 коп. в прибуток держави України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас