Постанова

від 22.05.2013 по справі 1316/892/2012

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1316/892/2012 Провадження № 2-а/450/21/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2013 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області, ОСОБА_2, про визнання частково недійсними рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в :

16.06. 2010 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи: Управління Держкомзему у Пустомитівському районі Львівської області, ОСОБА_2, про визнання частково недійсними рішення сільської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку. У позовній заяві позивач просить суд визнати рішення 25 сесії ІV демократичного скликання Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 138 від 26 квітня 2005 року в частині передачі громадянці ОСОБА_2 безкоштовно у власність земельних ділянок площею 0,40 га., зокрема в частині передачі земельної ділянки площею 0,25 га. нечинним та скасувати; визнати недійсними та скасувати Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №511871 виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 2500 га., розташовану в АДРЕСА_1 для ведення особистого селянського господарства, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, кадастровий номер земельної ділянки 4623683100:02:001:0036, виданий Звенигородською сільською радою 04 серпня 2008 року; стягнути з відповідача на користь позивача усі документально підтверджені судові витрати.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

відповідно до рішення 28 сесії V демократичного скликання Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 335 від 07 жовтня 2008 року позивачу передано безкоштовно у власність земельні ділянки для обслуговування житлових та господарських будівель 0,1461 га., для ведення особистого селянського господарства - 0,7787 га. В процесі оформлення документів ОСОБА_2, власник сусідньої земельної ділянки відмовилась погодити межу спільних земельних ділянок. У зв'язку з цим 06.10. 2008 року межі належної позивачу земельної ділянки були обстежені комісією з питань регулювання земельних відносин. Комісія запропонувала затвердити межі земельної ділянки згідно абрису для приватизації ОСОБА_1. Згідно плану встановлених комісією меж, належна позивачу земельна ділянка має наступні розміри: 18,81х269,03х21,20х275,18 метрів і площу - 0,5106 га. 15 грудня 2008 року комісією з питань регулювання земельних відносин було встановлено, що громадянка ОСОБА_2 зробила самозахват земельної ділянки ОСОБА_1 4 метри по ширині земельної ділянки. 28 вересня 2009 року позивач звернулась із заявою до Звенигородської сільської ради про погодження меж земельної ділянки в урочищі "Могилка - 1" площею 0,5106 га. згідно акту земельної комісії від 06.10.2008 року. 29 вересня 2009 року рішенням 29 сесії V демократичного скликання Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 500 позивачу затверджено акти та абриси погодження меж земельної ділянки від 06.10. 2008 року.

Відповідно до листа Управління Держкомзему у Пустомитівському районі від 31.03.2010 року № 481 позивача повідомлено, що погодження технічної документації щодо передачі земельної ділянки у власність останньої тимчасово призупинено до врегулювання спірного питання щодо меж земельної ділянки між позивачем та ОСОБА_2 Згідно рішення 25 сесії ІV демократичного скликання Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 138 від 26 квітня 2005 року ОСОБА_2 передано безкоштовно у власність земельні ділянки площею 0,40 га. На підставі вказаного рішення ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га. серія ЯД № 511871. В матеріалах технічної документації №274 із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку громадянки ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства знаходяться кадастрові плани земельних ділянок і збірні кадастрові плани суміжних власників та землекористувачів та акти встановлення меж земельних ділянок, в яких вказано по точкам Г-В суміжним землекористувачем ОСОБА_1, по точкам А-Б- ОСОБА_4 У акті узгодження меж, який датований 23 липня 2005 року межі земельної ділянки НОМЕР_1 наявні підписи суміжних землекористувачів, а саме ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Однак, вказаний акт узгодження меж позивач не підписувала і зроблений підпис їй не належить. Також позивач вважає, що землекористувач ОСОБА_4 теж не міг підписати вказаний акт узгодження меж, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2 видане 06.02.2002 року Звенигородською сільською радою.

На підставі наведеного у позовній заяві позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач - ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, проте у процесі судового розгляду справи подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує, адміністративний позов просить задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, проте подала до суду письмову заяву у якій вказує, що в акті узгодження меж і встановлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 від 28.07. 2006 року відсутні підписи: землевпорядника - ОСОБА_5, сільського голови - Закалика Б., суміжних землекористувачів: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Комісіє з регулювання земельних відносин 15.12. 2008 року складено акт, яким встановлено, що ОСОБА_2 зробила самозахват земельної ділянки ОСОБА_1 4 метри по ширині земельної ділянки, чим порушила право ОСОБА_1 на землю.

За таких обставин Звенигородська сільська рада визнає заявлені позивачем позовні вимоги.

Представник третьої особи управління Держкомзему у Пустомитівському районі у судове засідання не з'явився.

Третя особа ОСОБА_2 у процесі судового розгляду справи подала до суд письмову заперечення проти адміністративного позову у якому просить суд відмовити у задоволенні заявлених позивачем позовних вимог покликаючись на те, що позивачем здійснено самозахват частини земельної ділянки, що належить третій особі. Тому, вважає позовні вимоги заявлені позивачем безпідставними.

У судові засідання, що відбувалися у процесі судового розгляду справи третя особа не з'являлася.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

Рішенням № 138 від 26.04. 2005 року Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» /а.с. 6/ вирішено, крім іншого, передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлових господарських будівель ОСОБА_2 площею 0, 40 га в АДРЕСА_1

На підставі рішення № 138 від 26.04. 2005 року Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» /а.с. 6/ ОСОБА_2 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 511871 /а.с. 5/.

Із зазначеного акту, зокрема опису меж земельної ділянки ОСОБА_2 /а.с 5 зворот/, видно, що така межує із землями ОСОБА_4 /А-Б/, землі загального користування дорога /Б- В/, землі ОСОБА_1 /В- Г/, землі загального користування дорога /Г-А/.

Рішенням № 335 від 07.10. 2008 року Звенигородської сільської ради Пустомитівсього району Львівської області «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» /а.с. 7/ вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки ОСОБА_1 для обслуговування житлових та господарських будівель площею 0,1461 га, для ведення особистого селянського господарства 0, 7787 га.

Актом депутатської комісії з врегулювання земельних відносин Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 15.12. 2008 року /а.с. 9/ при обстеженні користування земельними ділянками в АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 зробила самозахват земельної ділянки ОСОБА_1 4 м. по ширині земельної ділянки та виготовила акт на право приватної власності на землю, чим порушила право ОСОБА_1

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 511871, виданий на ім'я ОСОБА_2, що посвідчує право власності на земельну ділянку кадастровий № 4623683100:02:001:0036, виданий в порушення права власності на землю ОСОБА_1, що згідно ст. 41 Конституції України є недопустимим. Тому, зазначений державний акт підлягає скасуванню.

Рішення № 138 від 26.04. 2005 року Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області «Про передачу земельних ділянок у приватну власність» /а.с. 6/, підлягає скасування, в частині передачі ОСОБА_2 безкоштовно у власність земельної ділянок площею 0,25 га., виходячи з того, що незаконність такого рішення визнано суб'єктом його постановлення - Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, зазначена обставина у відповідності до ч. 3 ст. 72 КАС України доказування не потребує.

Згідно ч. 1 ст. 94 КАС України документально підтверджені понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з місцевого бюджету Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 17, ч. 1 ст. 41, ст.ст. 70 - 72, 161 - 163 КАС України, ст.ст. 152, 158, 198 ЗК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Рішення 25 сесії ІV демократичного скликання Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 138 від 26 квітня 2005 року в частині передачі ОСОБА_2 безкоштовно у власність земельних ділянок площею 0,40 га., зокрема в частині передачі земельної ділянки площею 0,25 га., кадастровий № 4623683100:02:001:0036,- визнати нечинним та скасувати.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №511871 виданий ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0, 2500 га., кадастровий № 4623683100:02:001:0036, розташовану в АДРЕСА_1, для ведення особистого селянського господарства, виданий Звенигородською сільською радою 04 серпня 2008 року, - скасувати.

Стягнути з місцевого бюджету Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1 3,40 грн. понесених позивачем судових витрат.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського адміністративного апеляційного суду. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЄ. О. Данилів