Постанова

від 09.07.2013 по справі 805/4253/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2013 р. Справа №805/4253/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10:45

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі Перовій В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 805/4253/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецької обласної громадської правозахисної організації «Верховенство права» про припинення юридичної особи

за участю представників сторін:

від позивача - Іванова К.Г. - за довіреністю,

від відповідача - не з'явився,

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі за текстом - ДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Донецької обласної громадської правозахисної організації «Верховенство права» про припинення юридичної особи у зв'язку з неподанням протягом року до ДПІ документів фінансової звітності.

Ухвалою суду від 04.04.2013 було відкрито скорочене провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.04.2013 справа призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином рекомендованим листом із повідомленням про вручення. Однак, конверт із поштовим відправленням судової повістки повернувся на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про фактичну відмову представника відповідача від отримання судової повістки на поштовому відділенні. У відповідності до ст. 37 КАС України особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Донецька обласна громадська правозахисна організація «Верховенство права» зареєстрована у якості юридичної особи 21.03.2005, взята на облік як платник податків 21.12.2005, включена до ЄДРПОУ за номером 33966515. Згідно з довідкою Головного управління статистики у Донецькій області від 23.10.2012 № 06/3-16/2992, організаційно-правовою формою відповідача є громадська організація.

Відповідно до частини шостої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною другою статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб та припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно з частиною восьмою статті 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, виділені на окремий баланс, зобов'язані вести первинний (оперативний) облік результатів своєї роботи, складати та подавати відповідно до вимог закону статистичну інформацію та інші дані, визначені законом, а також вести (крім громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які провадять господарську діяльність і зареєстровані відповідно до закону як підприємці) бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність згідно із законодавством.

Форма податкової звітності і порядок її подання для неприбуткової організації встановлені Наказом Державної податкової адміністрації України від 31.01.2011 № 56 «Про затвердження форми та Порядку складання Податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій».

Частиною другою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачені підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, з урахуванням наведених норм, органи державної податкової служби у випадку неподання громадською організацією протягом року податкового звіту про використання коштів неприбуткових установ та організацій відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи.

Згідно з довідкою ДПІ у Ленінському районі м. Донецька Донецької області ДПС від 03.01.2013 № 6/15-1/33966515, відповідач не подає податкову звітність з 09.05.2011, тобто більше року.

Як вбачається з довідки розрахунків з бюджетом, відповідач станом на 12.10.2012 заборгованості з платежів перед бюджетом не має.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що Донецька обласна громадська правозахисна організація «Верховенство права» не подає протягом року органам державної податкової служби документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно з частиною першою статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 19, 59, 247 Господарського кодексу України, підпунктом 20.1.12 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України, статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», статтями 8 - 11, 40, 94, 158 - 163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Донецької обласної громадської правозахисної організації «Верховенство права» про припинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Донецьку обласну громадську правозахисну організацію «Верховенство права» (адреса: вулиця Кірова, будинок 7, квартира 23, місто Донецьк, Донецька область, 83016, код ЄДРПОУ 33966515).

Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 09 липня 2013 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцем знаходження відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Суддя Толстолуцька М.М.