Рішення

від 05.07.2013 по справі 910/10796/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/10796/13 05.07.13

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

до комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація - 4», м. Київ

про стягнення 53359,70 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Білецькій О.В.

представники:

від позивача - Цурка Н.О. (дов. № 91/2013/02/16-12 від 06.02.2013 р.);

від відповідача - не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація - 4» (далі-відповідач) про стягнення 53359,70 грн., з яких 51285,39 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді, 345,71 грн. 3% річних та 1728,60 грн. пені.

Вимоги позивача обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за період з 01.12.2012 р. по 01.05.2013 р. зобов'язання за договором № 812219 від з 01.10.2009 р. у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість в розмірі 51285,39 грн. за спожиту теплову енергію у гарячій воді. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 345,71 грн. 3% річних та 1728,60 грн. пені. Всього ціна позову становить 53359,70 грн.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з офіційного інтернет-сайту «Укрпошта», щодо направлення відповідачу поштової кореспонденції-ухвали господарського суду міста Києва від 11.06.2013 року про порушення провадження у справі, за адресою його місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що міститься в матеріалах справи.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представника відповідача та відзиву, а також клопотань про розгляд справи за його участю, достатність матеріалів для прийняття рішення по суті суд відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за відсутності представника відповідача за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2009 р. між Позивачем та Відповідачем укладено договір № 812219 на постачання теплової енергії у гарячій воді, відповідно до умов якого Позивач зобов'язується виробити та поставити теплову енергію відповідно до умов цього Договору, а Відповідач зобов'язується отримати її та оплатити відповідно до умов, викладених в Договорі.

Згідно з п. 2.2.1 Договору № 812219 постачальник зобов'язується постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на межу балансової належності із споживачем для потреб опалення - в період опалювального сезону; для гарячого водопостачання - протягом року; в кількості та обсягах згідно із Додатком до Договору.

Між позивачем та відповідачем укладено додатки до Договору № 812219, якими визначено кількість, вартість споживання теплової енергії, тариф, межі балансової належності та терміни сплати споживачем вартості спожитої теплової енергії.

Пунктом 5.1 Договору № 812219 сторонами встановлено, що облік споживання відповідачем теплової енергії проводиться по приладах обліку.

Відповідно до пункту 2.1 договору № 812219 при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені ним, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання-Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

На виконання умов Договору № 812219 позивачем поставлено відповідачу з 01.12.2012 р. по 01.05.2013 р. теплову енергію на потреби центрального опалення в кількості 72,84418 Гкал, обсяги якої розраховано за приладами обліку, загальною вартістю 68730,14 грн., визначеної на підставі тарифів встановлених постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України, що підтверджується наявними в матеріалах справи розрахунком заборгованості за спожиту теплову енергію у гарячій воді за Договором № 812219, відомостями обліку споживання теплової енергії та обліковими картками за період з грудня 2012 року по квітень 2013 року включно.

Додатком 4 до Договору № 812219 передбачено, що якщо Відповідач розраховується за показниками приладів обліку, йому пред'являється до сплати заявлена кількість теплової енергії на поточний місяць. У випадку перевищення фактичного використання теплової енергії понад заявленого, ця кількість перевищення самостійно сплачується відповідачем не пізніше 28 числа поточного місяця. У випадку, якщо фактичне використання нижче від заявленого, сплата проводиться за фактичними показниками. Відповідач зобов'язаний щомісячно з 12 по 15 число самостійно отримувати у районному відділі теплозбуту табуляграму фактичного споживання теплової енергії за попередній період та акт звірки на початок розрахункового періоду. Відповідач до початку розрахункового періоду сплачує вартість заявленої у договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця.

В рахунок оплати вартості використаної за період з 01.12.2012 р. по 01.05.2013 р. за Договором № 812219 теплової енергії відповідачем сплачено позивачу 13100,00 грн.

Контррозрахунок ціни позову відповідачем суду не надано.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за Договором № 812219 становить 51285,39 грн.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 51285,39 грн. за спожиту за період з 01.12.2012 р. по 01.05.2013 р. на підставі Договору № 812219 теплову енергію на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 51285,39 грн. за теплову енергію підлягає задоволенню.

Також, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 345,71 грн., які нараховані за період з 01.01.2013 р. по 30.04.2013 р. року.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що розрахунок 3% річних, наданий позивачем, здійснений з врахуванням збільшення заборгованості на вартість спожитої теплової енергії та зменшення на суму проведених оплат окремо за кожний місяць, є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 345,71 грн., які нараховані за період з 01.01.2012 р. по 30.04.2013 р. року, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення пені в розмірі 1728,60 грн.

Відповідно до п. 7 Додатку 4 до Договору № 812219 за несвоєчасне виконання умов договору передбачено пеню, яка нараховується на суму боргу на початок місяця у розмірі 0,5% за кожний день прострочення по день фактичної сплати, але не більше суми обумовленої чинним законодавством України.

Оскільки розрахунок пені, наданий позивачем, здійснений згідно зі ст. 3 Закону України від 22.11.2996 р. № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» від суми заборгованості окремо за кожний місяць за період з 01.12.2012 р. по 30.04.2013 р., є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 1728,60 грн. пені є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційна організація - 6» (03146, м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 8-А, код 36113985) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, буд. 5, код 00131305, № 26000306201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669) 51285,39 грн. (п'ятдесят одна тисяча двісті вісімдесят п'ять грн. 39коп.) заборгованості за спожиту теплову енергію, 345,71 грн. (триста сорок п'ять грн. 71коп.) 3% річних, 1728,60 грн . (одна тисяча сімсот двадцять вісім грн. 60 коп.) пені, 1720,50 грн . (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 09.07.2013 р.

Суддя Л.М. Шкурдова