Справа № 471/783/13-ц
Провадження №2/471/306/13
Номер рядка звіту 36
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2013 Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого Губанова В. М.,
при секретарі Тягнирядно І. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою
ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Братська державна нотаріальна контора, в якому просить визнати за ОСОБА_2 право на земельну ділянку в порядку спадкування.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4 після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається також з: земельної ділянки площею 3,54 га, розташована в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №613272 і земельної ділянки площею 0,19 га, розташована в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №613273. ОСОБА_2 як онука померлої є спадкоємцем першої черги спадкування за законом відповідно до ст.1266 ЦК України за правом представлення як донька померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 - сина ОСОБА_4 Також спадкоємцем померлої першої черги спадкування за законом є донька останньої - ОСОБА_3, - відповідач по справі. Після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво на право на спадщину не має можливості, так як втрачено оригінали Державних актів на право власності на земельні ділянки. В нотаріальну ж контору для оформлення спадщини необхідно представити оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. В зв"язку з вказаним звернулася до суду з даним позовом.
До початку розгляду справи позивач звернулася до суду з заявою, в якій підтримала заявлені вимоги та просила суд розглянути справу в її відсутність.
Відповідач ОСОБА_6 до початку судового засідання надала до суду заяву, в якій визнала позовні вимоги та просила суд справу розглянути без її участі.
Завідуюча Братською державною нотаріальною конторою до суду надала заяву, в якій просила суд розглянути справу в її відсутність в зв"язку з прийомом громадян.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в селі Калинівка Жовтневого району Миколаївської області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається також з:
- земельної ділянки площею 3,54 га, розташована в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №613272, виданого Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 23 травня 2011 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2010 року за реєстровим № 494;
- земельної ділянки площею 0,19 га, розташована в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, що належала померлій згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №613273, виданого Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 23 травня 2011 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2010 року за реєстровим № 494.
ОСОБА_2 - онука померлої є спадкоємцем першої черги спадкування за законом відповідно до ст.1266 ЦК України за правом представлення після свого батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Також спадкоємцем померлої першої черги спадкування за законом є донька останньої - ОСОБА_3, - відповідач по справі.
Інформацією Братської державної нотаріальної контори підтверджується, що після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_6 - об"єкт спадкового майна: земельна ділянка площею 11,22га, за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені малолітньої ОСОБА_2, об"єкт спадкового майна: земельна ділянка площею 3,54 га і земельна ділянка площею 0,19га.
Згідно вимог Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину проводиться нотаріусом після подання оригіналу правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві, а тому в даному випадку видача свідоцтва неможлива.
Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.
З урахуванням зазначеного суд вважає за можливе визнати за позивачем, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 та залишити за позивачем судові витрати.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Братська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на:
- земельну ділянку площею 3,54 га, кадастровий номер 4821481700:04:000:0007, що розташована в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №613272, виданого Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 23 травня 2011 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2010 року за реєстровим № 494;
- земельну ділянку площею 0,19 га, кадастровий номер 4821481700:04:000:0008, що розташована в межах території Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №613273, виданого Братською райдержадміністрацією Миколаївської області 23 травня 2011 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2010 року за реєстровим № 494,
- в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Залишити за позивачем судові витрати.
Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Братського
районного суду Губанова В. М.,
Суд | Братський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 18.07.2013 |
Номер документу | 32381105 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Братський районний суд Миколаївської області
Губанова В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні