Рішення
від 26.06.2013 по справі 1510/5344/12
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1510/5344/12

Провадження № 2/500/407/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2013 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - Каражекова Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до товариства садоводів № 11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських районних електричних мереж, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання зборів членів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року та 26.05.2012 року, 07.10.2012 року неправомірними, рішення зборів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року, 26.05.2012 року, 07.10.2012 року визнати незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства садоводів № 11, який заявою від 23.11.2012 року уточнив та просить визнати збори членів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року та 26.05.2012 року, 07.10.2012 року неправомірними, рішення зборів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року, 26.05.2012 року, 07.10.2012 року визнати незаконними та стягнути з товариства садоводів № 11 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., мотивуючи тим, що 26.05.2012 року, 07.10.2012 року, 23.11.2011 року були проведені загальні збори товариства садоводів № 11, вищезазначені збори були зібрані та проведені таємно без оголошення у засобах масової інформації, на зборах були присутні 40-60 осіб, замість 214 осіб, крім цього, до 23.11.2011 року товариством садоводів жодного разу не проводились збори в порушення вимог ч. 3 ст. 15 статуту товариства, на вищевказаних зборах не було звіту ревізійної комісії про фінансову діяльність, не розглянуті плани, кошторис витрат товариства садоводів № 11.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

В судове засідання представник товариства садоводів № 11 не з'явився, згідно витягу з ЄДРПОУ місцезнаходження товариства: м. Ізмаїл, вул. Кутузова, 1, про розгляд справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, тобто вважається повідомленим належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяв про відкладення справи або слухання справи за його відсутністю не направляв. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських районних електричних мереж заперечував проти задоволення позовних вимог позивача.

В судове засідання представник виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною розпискою про отримання судової повістки, про причини неявки суд не сповістив.

Вислухавши пояснення позивача та представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно членської книжки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 є членом товариства садоводів № 11 з 1979 року.

Загальним збором товариства садоводів № 11 від 29.04.1997 року був затверджений Статут товариства садоводів № 11, рішенням Ізмаїльської міської ради Одеської області № 656 від 28.07.1997 року був зареєстрований Статут товариства садоводів № 11.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців засновниками товариства садоводів № 11 є 318 осіб.

Згідно п. 1 Статуту товариства садоводів № 11 - товариство садоводів № 11 є добровільним об'єднанням громадян з метою покрашення їх економічного положення, організації відпочинку, а також створення умов для трудового виховання дітей.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про кооперацію» (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути житлово-будівельними, садово-городніми гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Згідно ст. 8 Закону України «Про кооперацію» (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) Статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність.

Відповідно до п. 15 Статуту товариства садоводів № 11 справами товариства садоводів керують загальні збори членів товариства. В крупних товариствах можуть засновуватися конференції. Загальні збори (конференція) скликаються не менш ніж 2 рази на рік. Позачергові збори (конференція) можуть бути скликані на вимогу 1/4 членів товариства або комітету профспілки підприємства електричних мереж або виконкому, в якому зареєстровано статут. Загальні збори (конференція) є правомочним при наявності на ньому не менш 2/3 загальної кількості членів товариства (делегатів конференції).

Таким чином, 2/3 частин від 318 осіб засновників товариства складає - 212 осіб.

Частиною 3 статті 10 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданням відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом було встановлено, що 23.11.2011 року, 26.05.2012 року, 07.10.2012 року були проведені загальні збори товариства садоводів №11, що також підтверджується письмовими поясненнями голови товариства садоводів № 11 Раджабової К.І., які були надані 05.06.2013 року державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Парапіру А.Д.

Відповідно ст. 15 Закону України «Про кооперацію» (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів.

Кожний член кооперативу чи уповноважений член кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі.

Таким чином, половина від 318 осіб засновників товариства складає - 159 осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦК України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Враховуючи, що представником товариства садоводів № 11 не було надано доказів на підтвердження того, що загальні збори товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року, 26.05.2012 року та 07.10.2012 року були правомірними, тобто, що на них були присутні 2/3 частини від загальної кількості членів товариства, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги щодо визнання неправомірними зборів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року, 26.05.2012 року, 07.10.2012 року. Також враховуючи, що вищезазначені загальні збори товариства садоводів були неправомочні вирішувати питання, бо на них не були присутні більше половини його членів, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо визнання незаконними рішення зборів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року, 26.05.2012 року та 07.10.2012 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з товариства садоводів № 11 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до товариства садоводів № 11, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі Ізмаїльських районних електричних мереж, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання зборів членів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року та 26.05.2012 року, 07.10.2012 року неправомірними, рішення зборів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року, 26.05.2012 року, 07.10.2012 року визнати незаконними - задовольнити.

Визнати збори членів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року, 26.05.2012 року, 07.10.2012 року неправомірними.

Визнати рішення зборів товариства садоводів № 11 від 23.11.2011 року, 26.05.2012 року, 07.10.2012 року незаконними.

Стягнути з товариства садоводів № 11 (ідентифікаційний код юридичної особи 23209895) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СуддяО. Я. Присакар

СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.06.2013
Оприлюднено23.07.2013
Номер документу32381283
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1510/5344/12

Рішення від 26.06.2013

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

Рішення від 26.06.2013

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Присакар О. Я.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

Ухвала від 07.08.2012

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Заверюха В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні