Ухвала
від 10.07.2013 по справі 310/6390/13-ц
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/6390/13

У Х В А Л А

Іменем України

10 липня 2013 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Прінь І.П., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Запоріжжя» до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання договору недійсним ,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2013 р. позивач ДП «Ілліч-Агро Запоріжжя» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання договору оренди земельної ділянки площею 5,3879 га за кадастровим номером 2320685500:02:001:0041, яка розташована на території Осипенківської сільради, недійсним.

Відповідно до вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит до сектору адресно-довідкової роботи м.Бердянська Запорізької області щодо місця реєстрації відповідача.

09 липня.2013 р. телефонограмою отримана довідка сектору адресно-довідкової роботи м.Бердянська Запорізької області, з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_1 в м.Бердянську та Бердянському районі не значиться.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд повертає позовну заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Згідно з п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки не підсудна Бердянському міськрайонному суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121, п.3 ч.3 ст.122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Запоріжжя» до ОСОБА_1, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Юні», Управління Держземагенства у Бердянському районі Запорізької області про визнання договору недійсним - повернути позивачу. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Бердянського міськрайонного суду: І.П.Прінь

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.07.2013
Оприлюднено18.07.2013
Номер документу32384116
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/6390/13-ц

Ухвала від 28.10.2013

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Рішення від 11.02.2014

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 25.09.2013

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 10.07.2013

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні