Постанова
від 12.07.2013 по справі 813/4858/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 12 липня 2013 року                                                                                    № 813/4858/13-а   м. Львів, вул. Чоловського, 2 Львівський окружний адміністративний суд: у складі судді Тертичного В.Г.                                                      розглянувши у м. Львові у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області державної податкової служби до Львівського швейного підприємства «Силует» Українського товариства глухих про стягнення коштів в розмірі 33 862,14 грн., -           В С Т А Н О В И В :           21 червня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області державної податкової служби до Львівського швейного підприємства «Силует» Українського товариства глухих про стягнення коштів в розмірі 33 862,14 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 21.03.2013 року Львівське швейне підприємство «Силует» Українського товариства глухих має податковий борг перед бюджетом по податку з доходів найманих працівників в розмірі 33 862,14 грн. Вказаний борг у добровільному порядку відповідно до чинного законодавства не сплачений, тому податковий орган звернувся з позовом до суду. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Ухвалою від 21 червня 2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Протягом встановленого ст. 183-2 КАС України строку жодних заперечень проти позову не подав.  За таких обставин суддя розглядає адміністративну справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суддя даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного. Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.       Згідно з п.16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України. Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.          Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.          Відповідно до п. 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Львівське швейне підприємство «Силует» Українського товариства глухих зареєстроване як юридична особа та присвоєно код суб'єкта підприємницької діяльності      № 31805087 , що підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців. Відповідач перебуває на обліку в органах Державної податкової служби як платник податків  з 29.03.1994 року за № 2055, що підтверджується довідкою форми № 4-ОПП від 17.04.2013 року № 1313061400202. Згідно з довідкою податкового органу від 11.06.2013 року № 1013/24-0 податковий борг Львівського швейного підприємства «Силует» Українського товариства глухих перед бюджетом становить 33 862,14 грн., по податку з доходів фізичних осіб. Як вбачається з матеріалів справи, податкове зобов'язання, яке виникло у відповідача, визначене на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001401720/4/17345 від 26.10.2010 року (винесене на підставі акту № 270/23-2/3972666 від 28.05.2010 року). Не погоджуючись із нарахованим зобов'язанням підприємство оскаржило його в судовому порядку. Однак, постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.12.2011 року по справі № 2а-6444/11/1370 у задоволенні адміністративного позову Львівського швейного підприємства «Силует» Українського товариства глухих до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова Львівської області державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень відмовлено повністю, Львівський апеляційний адміністративним суд Ухвалою від 03.05.2012 року у справі № 24889/12 залишив вищезазначену постанову без змін. Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України податковим органом було прийнято податкову вимогу № 503 від 06 серпня 2012 року, згідно якої сума податкового боргу платника податків становить 33 862,14 грн., яка була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, але вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Станом на дату судового розгляду Львівським швейним підприємством «Силует» Українського товариства глухих не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 33 862,14 грн. Беручи до уваги наведене вище, позовні вимоги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області державної податкової служби є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.       Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.       На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 160-163, 167     Кодексу адміністративного судочинства України, суд –       П О С Т А Н О В И В : 1.       Адміністративний позов задовольнити. 2.      Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих платника Львівське швейне підприємство «Силует» Українського товариства глухих (адреса: 79014, м.Львів, вул. Личаківська, буд. 130, ЄДРПОУ 03972666) на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 33 862 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесять дві) грн. 14 коп. 3.      Зобов'язати Львівське швейне підприємство «Силует» Українського товариства глухих   виконати постанову негайно. 4.       Судовий збір зі сторін стягувати не слід.         Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.       Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.           Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.      Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.      У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.       Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.    Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.        Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.            Суддя                                                                                          Тертичний В.Г.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2013
Оприлюднено16.07.2013
Номер документу32388842
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/4858/13-а

Постанова від 12.07.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні