Рішення
від 22.12.2006 по справі 39/93пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/93пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.12.06 р.                                                                               Справа № 39/93пн                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Стреліній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Династия” м.Донецьк

про: припинення юридичної особи

За участю:

Представників сторін:

Від позивача: Ворона В.Г. – гол. держ. податковий інспектор;

Від відповідача: не з'явився;

                                                       ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька, звернувся до суду з позовом про припинення юридичної особи до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Династия”.

Позовні вимоги Інспекції ґрунтуються на неподанні відповідачем податкових декларацій та документів фінансової звітності протягом періоду, який перевищує один рік.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, заявлені вимоги не оспорив, витребуваних документів та доказів не надав, не зважаючи на належне повідомлення судом про час та місце судового засідання, що підтверджується  реєстром відправлення рекомендованої кореспонденції господарського суду.

Проте, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,   суд вважає за можливе розглянути спір за наявними в справі матеріалами, оскільки ненадані суду документи не можуть істотно вплинути на юридичну кваліфікацію спірних правовідносин, крім того, надання відзиву є правом, а не обов'язком відповідача.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням виконавчого комітету Калінінської районної у м.Донецьку ради  від 30.09.98 року за № 594/6 здійснено реєстрацію відповідача як суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи. Донецьким обласним управлінням статистики Організацію внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням коду 30100059.  

Контроль за своєчасністю подання відповідачем бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, згідно пункту 3 частини 1 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” покладений на позивача.

Згідно акту від 06.12.06р. з 18.10.05р., тобто понад 1 рік, відповідач не подає до Інспекції податкову звітність, пов'язану з нарахуванням та сплатою податків у порушення пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”.

Виходячи зі змісту частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”та ч.ч.1 та 2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд –

                                                ВИРІШИВ:

Задовольнити позов Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Династия” м.Донецьк про припинення юридичної особи.

Припинити юридичну особу суб'єкта підприємницької діяльності – Товариства з обмеженою відповідальністю „Династия”, код ЄДРПОУ 30100059.

Стягнути з   Товариства з обмеженою відповідальністю „Династия” на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 85 грн.

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю „Династия” на користь ДП “Судовий інформаційний центр”витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Надіслати в день набрання рішенням суду законної сили його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                                                                         Морщагіна Н.С.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу323980
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/93пн

Рішення від 02.06.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 20.05.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Рішення від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні