Ухвала
від 16.01.2009 по справі 14/361-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

 

14.01.09р.

 

Справа

№ 14/361-08

 

За

позовом  Державного підприємства "Красилівський

агрегатний завод", 31000,                

м. Красилів, вул. Правдинська, 1, Хмельницька обл.

до 

Приватного підприємства ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 9766,90 грн.

 

Суддя  Панна С.П.

 

Представники:

  Від позивача  

не з'явився

Від відповідача  не з'явився

 

СУТЬ СПОРУ:

 

Державне

підприємство "Красилівський агрегатний завод", м. Красилів,

Хмельницька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з

позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 ,  

АДРЕСА_1., про стягнення на підставі договору поставки № 28-135 від

24.04.2007 року основного боргу в сумі 6170,00 грн., пені в сумі 735,39 грн.,

3% річних в сумі 347,42 грн., інфляційних в сумі 2514,09 грн., судових витрат.

Відповідач

мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Представники

позивача і відповідача в судові засідання 23.12.2008 року, 14.01.2009 року не

з'явилися, витребувані судом документи не надали.

19.12.2008

року до суду поступила телеграма позивача за № 013 від 18.12.2008 року про

відкладення розгляду справи, в зв'язку з неможливістю присутності представника

позивача у судовому засіданні.

Клопотання

позивача було задоволено ухвалою суду від 23.12.2008 року.

09.01.2009

року до суду поступила заява за № 18-11 від 06.11.2009 року про відмову від

позову.

Заява

позивача мотивована тим, що позивач і відповідач примирилися, в зв'язку з чим

відповідач повністю погасив заборгованість перед позивачем.

Як

визначено п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України,

господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від

позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши

матеріали справи, суд вважає за доцільне прийняти відмову позивача від позову і

припинити провадження у справі.

Судові

витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України,

необхідно покласти на позивача.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти

відмову позивача від позову.

Припинити

провадження у справі № 14/361-08.

 

Суддя

 

 С.П. Панна

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.01.2009
Оприлюднено31.03.2009
Номер документу3240771
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/361-08

Ухвала від 16.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 01.09.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 14.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні