Ухвала
від 15.07.2013 по справі 901/2068/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

15.07.2013Справа № 901/2068/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергосбит»

(вулиця Носенко, 10, місто Сімферополь, 95023, ідентифікаційний код 33131273)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз»

(вулиця Училищна, буд. 42-а, місто Сімферополь, 95001, ідентифікаційний код 03348117)

про стягнення 4 913 539,09 грн.

Суддя Шевчук Н.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Василишин І.В., довіреність №14-06 від 21.06.2013;

Від відповідача - Новогородський П.В., довіреність №770 від 12.12.2012.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплоенергосбит» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про стягнення 4 913539,09 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №181 від 11.11.2011 та договору підряду №161 від 29.11.2011 в частині оплати виконаних робіт.

Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначає, що невиконання ним умов договору сталось у зв'язку з невиконанням НАК «Нафтогаз України» своїх зобов'язань по договору 182 від 03.11.2011, а також зазначає, що оскільки порушена справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» та введено мораторій на задоволено вимог кредиторів (арк. с 170-171). Окрім цього відповідач заявив клопотання про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача НАК «Нафтогаз України». Суд розглянув клопотання та залишив його без задоволення.

Відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

При цьому, для вирішення питання про зупинення провадження у справі на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України необхідно з'ясувати:

1) як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом;

2) чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кримгаз» про стягнення 4 913539,09 грн. по договору підряду №181 від 11.11.2011 та договору підряду №161 від 29.11.2011.

В провадженні господарського суду Автономної Республіки Крим перебуває справа № 901/98/13-г за заявою закритого акціонерного товариства "Укргаз-енерго" про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз".

Ухвалою господарського суду від 23 травня 2013 року провадження у справі № 901/98/13-г про банкрутство публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" було припинено, яка скасована постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 та направлено на розгляд до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Зважаючи на викладене, суд, в контексті частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, вбачає пов'язаність справи №901/2068/13 зі справою №901/98/13-г, і розгляд справи №901/2068/13 неможливий до вирішення справи №901/98/13-г.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення спору у справі №901/98/13-г, яка розглядається господарським судом Автономної Республіки Крим.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №901/2068/13 до розгляду господарським судом Автономної Республіки Крим справи № 901/98/13-г.

2. Зобов'язати позивача та відповідача негайно повідомити господарський суд Автономної Республіки Крим про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Суддя Н.Г. Шевчук

Розсилка:

всім проста

1. ТОВ «Кримтеплоенергосбит»

(вулиця Носенко, 10, місто Сімферополь, 95023)

2. ПАТ «Кримгаз» (вулиця Училищна, буд. 42-а, місто Сімферополь, 95001

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32416261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/2068/13

Рішення від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

Ухвала від 15.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.Г. Шевчук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні