Рішення
від 11.07.2013 по справі 911/2237/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2013 р. Справа № 911/2237/13

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальміра АВН», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК», Київська обл., смт. Рокитне про стягнення 14 018,53 грн., за участю представників:

позивача:Рудик В.М., довіреність № 39 від 29.05.2013 року; Ткаченко Н.К., директор; відповідача:не з'явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2013 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом до відповідача про стягнення 14 018,53 грн. боргу у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2013 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.07.2013 року.

Через канцелярію суду 11.07.2013 року відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, проте не надав суду доказів неможливості подання відзиву на позовну заяву та неможливості з'явлення в судове засідання його керівника або іншого представника.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд обмежений строками вирішення спору, а тому вважає, що, у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

30.01.2012 року позивачем було поставлено, а відповідачем отримано товар на суму 20 989,44 грн., що підтверджується видатковою накладною № РН-0000063 від 30.01.2012 року та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач за отриманий на суму 20 989,44 грн. товар розрахувався частково і мав заборгованість перед позивачем у розмірі 16 018,53 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 18.04.2013 року надіслав відповідачу претензію від 18.04.2013 року № 31 з вимогою сплати заборгованості у розмірі 16 018,53 грн., яку останній задовольнив частково і перерахував на рахунок позивача 2 000,00 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 14 018,53 грн.

Доказів сплати відповідачем зазначеної суми боргу суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 14 018,53 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 14 018,53 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РГК» (09600, Київська обл., смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, 3, код 37066355) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальміра АВН» (02067, м. Київ, вул. Анни Ахматової, 7/15, код 36957189) 14 018 (чотирнадцять тисяч вісімнадцять) грн. 53 коп. боргу, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 12.07.2013 р.

Суддя Т.Д. Лилак

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено17.07.2013
Номер документу32416432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2237/13

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні