Вирок

від 16.07.2013 по справі 371/1222/13-к

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.07.2013 Єдиний унікальний № 371/1222/13-к

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

Іменем України

Єдиний унікальний № 371/1222/13-к

Провадження № 1-кп/371/66/13

16 липня 2013 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудика Ю.В.

при секретарі Ткаченко О. В

за участю прокурора Кузьмича С.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.. Гагаріна , 45 , українця , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

за ст.. 249 ч. 1 КК України, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову- волосінної сітки, 7 червня 2013 року прибув на берег р. Дніпро, що в межах населеного пункту с. Великий Букрин Миронівського р-ну Київської обл., де реалізуючи свій злочинний намір встановив рибальську волосінну сітку.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність.

Згідно наказу № 45 управління охорони , використання і відтворення біоресурсів та регулювання водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області від 23 березня 2013 року заборонений лов (добування) риби в весняно - літній період їхнього природного відтворення ( нересту) в 2013 році на Київському та Канівському водосховищах із затоками і протоками, включаючи зону підтоплення - з 5 квітня по 13 червня 2013 року.

Відповідно до п. п. 3.156, 4.4. Правил любительського і спортивного рибальства , затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 р., ст. ст. 52 - 1 ,63 Закону України «Про тваринний світ» волосінна сітка, являється забороненим знаряддям лову.

У порушення зазначених вимог законодавства України, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, ОСОБА_1 8 червня 2013 року прибув на берег р. Дніпро, що в межах населеного пункту Великий Букрин Миронівського р-ну Київської обл.. де зняв, раніше встановлену ним волосінну сітку та незаконно виловив рибу : плітка 75 шт. на суму 6375,0 грн., плоскирку 26 шт. на суму 886,0 грн., окунь 3 шт. на суму 51 грн., карась 3 шт. на суму 51,0 грн., судак 3 шт. на суму 1530,0 грн. чим , відповідно до довідки - розрахунку Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області завдав істотної шкоди державним інтересам на суму 8891,0 грн.

Відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається ОСОБА_1, передбачена ст. 249 ч.1 КК України, а саме зайняття рибним добувним промислом, що завдало істотної шкоди.

На підтвердження встановлених судом обставин обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 7 червня 2013 року разом з знайомими приїхав на берег р. Дніпро на відпочинок. З дому взяв волосінну сітку, яку встановив з метою виловити рибу. Наступного дня зняв встановлену ним сітку та виловив: плітку 75 шт., проси кирку 26 шт., окунь 3 шт., карась 3 шт., судак 3 шт.

У вчиненому розкаюється.

За клопотанням прокурора Кузьмича С.О. та згодою учасників розгляду кримінального провадження судом визначено обсяг доказів , що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження. Визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин , які ніким не оспорюються. При цьому судом з’ясовано , що учасники розгляду кримінального провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин та відсутність сумніву у добровільності їх позицій не встановлено. При цьому обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору, захиснику ОСОБА_2 роз’яснено , що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При призначенні покарання суд враховує щире каяття обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також дані щодо його характеристики, який за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, на підставі ст. 89 КК України вважається таким , що раніше не судимий, під час судового розгляду кримінального провадження давав правдиві послідовні покази про обставини вчення кримінального правопорушення чим сприяв встановленню істини у справі. З урахуванням зазначених обставин суд вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за статтею обвинувачення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

З підстав , що характеризують обвинуваченого ОСОБА_1 суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією статті обвинувачення на підставі ст. 69 КК України.

Обтяжуючих вину обставин суд не вбачає.

Прокурором Київської міжрайонної екологічної прокуратури ОСОБА_3 заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь держави в особі Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області збитків на суму 8891,0 грн. спричинених ОСОБА_1 незаконним рибним добувним промислом.

Обвинувачений ОСОБА_1 цивільний позов визнав повністю. Визнання позову не суперечить його інтересам та не порушує законні права та інтереси інших осіб, а тому цивільний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 369 - 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

обвинуваченого ОСОБА_1 визнати винним у пред’явленому йому обвинуваченні за ст. 249 ч.1 КК України, і на підставі ст. 69 КК України призначити покарання штраф 1200 грн.(одна тисяча двісті грн.) на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів промислу та

всього добутого.

Цивільний позов прокурора Київської міжрайонної екологічної прокуратури в інтересах держави задовольнити і стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.. Гагаріна, 45, не працюючого на користь держави в особі Малобукринської сільської ради Миронівського району Київської області ( код ЄДРПОУ 04362591, банк УДКСУ у Миронівському районі МФО 821018, р / р 31428000899437) 8891, 0 грн. ( вісім тисяч вісімсот дев’яносто одну гривню) спричинених збитків.

Копію вироку невідкладно вручити учасникам розгляду кримінального провадження після проголошення.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з часу проголошення.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик