Ухвала

від 08.07.2013 по справі 802/3048/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття провадження у адміністративній справі м. Вінниця 08 липня 2013 р.                                               Справа № 802/3048/13-а Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду   Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали: за позовом:           Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до:                     приватного підприємства "Асфодел" про:                     стягнення податкового боргу ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "Асфодел" про стягнення податкового боргу. Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для  повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом. Керуючись ст. ст.  106, 107,  165, п. 6 ст.   254 КАС України, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби до приватного підприємства "Асфодел" про стягнення податкового боргу. 2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 19 липня 2013 р. о 10:30 год. в залі судового засідання №  7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14. 3. Запропонувати відповідачу до 19 липня 2013 року через відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. 4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень. 5. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у  зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при  прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень. 6. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Вергелесом Андрієм Валерійовичем одноособово. 7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.              Суддя                                                     Вергелес Андрій Валерійович