Ухвала

від 03.07.2013 по справі 2а-9377/10/2270

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" липня 2013 р. м. Київ К/9991/36599/12

Вищий адміністративний суд України у складі: суддя Костенко М.І.- головуючий, судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,

розглянув у письмовому провадженні касаційну скаргу приватного підприємства "Конте" (далі - Підприємство)

на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2012

у справі № 2а-9377/10/2270

за позовом Підприємства

до державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (далі - ДПІ)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий адміністративний суд України

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2010 року Підприємство звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 12.11.2010 № 0000572304/0/8053 та від 12.11.2010 № 0000582304/0/8054.

Постановою названого суду від 28.01.2011 у задоволенні позову відмовлено.

Зазначену постанову було оскаржено позивачем в апеляційному порядку.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.05.2011 було повернуто заявникові з причин її подання поза межами строку апеляційного оскарження без порушення питання про поновлення цього строку.

Зазначену ухвалу було залишено без змін за наслідками її перегляду в порядку касації (ухвала Вищого адміністративного суду України від 01.12.2011).

Підприємством було повторно подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку її подання.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 11.05.2012 відмовлено у задоволенні зазначеного клопотання; ухвалою цього ж суду від 11.05.2012 у відкритті апеляційного провадження за скаргою Підприємства відмовлено у зв'язку з відсутністю причин об'єктивного характеру, що спричинили несвоєчасне подання цієї скарги.

Посилаючись на невідповідність висновків апеляційного суду нормам процесуального закону та дійсним обставинам справи, Підприємство звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та поновити строк апеляційного оскарження постанови Хмельницького окружного адміністративного суду зі спору.

Перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, Вищий адміністративний суд України не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги Підприємства з урахуванням такого.

Частиною першою статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, що діяла на час прийняття постанови суду першої інстанції зі спору, далі - КАС) передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 186 КАС апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як встановлено апеляційним судом, повний текст оскаржуваної постанови було виготовлено судом 01.02.2011; копію цього рішення позивач отримав лише 07.02.2011, у зв'язку з чим подання апеляційної скарги 17.02.2011 було безпідставно визнано апеляційним судом несвоєчасно вчиненою процесуальною дією без поважних причин.

З урахуванням викладеного Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне скасувати оскаржувану ухвалу суду апеляційної інстанції та направити справу до цього ж суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу приватного підприємства "Конте" задовольнити частково.

2. Ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 12.05.2012 у справі № 2а-9377/10/2270 скасувати.

Справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя: М.І. Костенко судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько