Постанова

від 08.07.2013 по справі 823/2020/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2013 року справа № 823/2020/13-а

09 год. 35 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Журавель Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкасах Черкаської області ДПС до приватного підприємства «Укрхімресурси» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2013р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах, в якому просить стягнути з приватного підприємства «Укрхімресурси» кошти в рахунок погашення податкового боргу у сумі 5733 грн. 32 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на 06.06.2013р. має податковий борг у сумі 5733 грн. 32 коп.

Ухвалою суду від 08.07.2013 року проведено заміну позивача - ДПІ у м. Черкасах Черкаської області ДПС на правонаступника - ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності представника ДПІ у м. Черкасах.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про виклик до суду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Приватне підприємство «Укрхімресурси» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 07.09.2007р., ідентифікаційний код 35377439, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 22.04.2013 року та перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкасах як платник податків.

За відповідачем обліковується податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств та по податку на додану вартість на загальну суму 5733 грн. 32 коп.

Судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкасах були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

- № 0028421501 від 15.11.2012р., яким до відповідача за неподання податкової звітності з податку на прибуток застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 05.11.2012р. № 4907/15-1/35377439, яким встановлено, що відповідач, в порушення вимог пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, не подав податкову звітність з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2012 року;

- № 0032131501 від 07.12.2012р., яким до відповідача за неподання податкової звітності з податку на прибуток приватних підприємств застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 27.11.2012р. № 5686/15-1/35377439, яким встановлено, що відповідач, в порушення вимог пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, не подав податкову звітність з податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2012 року;

- № 0028411501 від 15.11.2012р., яким до відповідача за неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 05.11.2012р. № 4906/15-1/35377439, яким встановлено, що відповідач, в порушення вимог пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, не подав податкову звітність з податку на прибуток підприємств за І квартал 2012 року;

- № 0006251501 від 27.03.2012р., яким до відповідача за неподання податкової звітності з податку на прибуток підприємств застосовані штрафні санкції у сумі 170 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 26.03.2012р. № 1928/15-1/35377439, яким встановлено, що відповідач, в порушення вимог пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, не подав податкову звітність з податку на прибуток підприємств за ІV квартал 2011 року.

Загальна сума заборгованості відповідача по податку на прибуток приватних підприємства, з врахуванням переплати в сумі 0, 68 грн., становить 3229 грн. 32 коп.

Разом з тим, судом встановлено, що державною податковою інспекцією у м. Черкасах були прийняті наступні податкові повідомлення-рішення:

- № 0013361502 від 05.12.2011р., яким до відповідача за неподання податкової звітності з податку додану вартість застосовані штрафні санкції у сумі 2040 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 02.12.2011р. № 7184/15-2/35377439, яким встановлено, що відповідач, в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, не подав податкову звітність з податку на прибуток приватних підприємств за вересень та за жовтень 2011 року. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 12.12.2011 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення;

- № 0015121502 від 26.12.2011р., яким до відповідача за неподання податкової звітності з податку додану вартість застосовані штрафні санкції у сумі 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта камеральної перевірки від 23.12.2011р. № 7827/15-2/35377439, яким встановлено, що відповідач, в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, не подав податкову звітність з податку на прибуток підприємств за листопад 2011 року. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 29.12.2011 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Загальна сума заборгованості відповідача по податку на додану вартість, з врахуванням переплати в сумі 556 грн. 00 коп., становить 2504 грн. 00 коп.

Згідно пп.16.1.3. п. 16.1 ст. 16 ПКУ платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. (п. 49.2. ст. 49 ПКУ).

Відповідно до п. 120.1. ст. 120 ПКУ неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається податковим боргом (п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

З облікової картки платника податку на прибуток приватних підприємств ПП «Укрхімресурси» вбачається, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 3229 грн. 32 коп.

З облікової картки платника податку на додану вартість ПП «Укрхімресурси» вбачається, що за відповідачем обліковується податковий борг в сумі 2504 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 95.1, 95.2 та 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Керуючись п. 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у зв'язку з несплатою ПП «Укрхімресурси» податкового боргу позивачем на адресу платника податків була направлена податкова вимога форми «Ю» № 2408 від 26.12.2011р. на суму 1484 грн. 00 коп., яка була надіслана відповідачу, проте, повернута відправнику з відміткою відділення поштового зв'язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

В разі невиконання податкової вимоги орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу, зокрема шляхом стягнення коштів. Стягнення здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п.п. 95.1, 95.3 ст. 95 ПК України).

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих приватне підприємство «Укрхімресурси» (ідентифікаційний код 35377439, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Добровольського, 1, кім. 205), в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755) кошти на погашення податкового боргу у сумі 5733 (п'ять тисяч сімсот тридцять три) гривні 32 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Гайдаш