Рішення

від 11.07.2013 по справі 908/2132/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 13/72/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2013 Справа № 908/2132/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Омєга-груп", м. Запоріжжя

до: Приватного підприємства "Набернет", м. Запоріжжя

про стягнення 6 324,00 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники :

від позивача: Музики А.М., довіреність № б/н від 11.07.2013р.

від відповідача: Післегіна А.А., дов. б/н від 22.05.2013р.

Товариства з обмеженою відповідальністю "Омєга-груп" звернулось до господарського суду Запорізької області із позовом про стягнення з Приватного підприємства "Набернет" заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № 47302/10 від 01.02.2010р. в сумі 6324.00 грн.

Ухвалою суду від 25/06.2013р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2132/13, присвоєно справі номер провадження 13/72/13 та призначено судове засідання на 11.07.2013р.

11.07.2013р. справу розглянуто, спір вирішено, прийнято рішення, вступну та резолютивну частину якого оголошено в судовому засіданні у відповідності із приписами ст.85 ГПК України.

До початку розгляду справи представником позивача заявлено клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позові № 313 від 14.06.2013р. та просить суд стягнути з відповідача на свою користь 6324,00 грн. заборгованості за договором № 47302/10 про надання телекомунікаційних послуг від 01.02.2010р. Позовні вимоги засновані на приписах ст. ст. 525, 526, 629, 903 ЦК України, ст. ст. 1, 2, 54-57 ГПК України і мотивовані невиконанням відповідачем зобов'язання щодо оплати наданих послуг.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав. Процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався.

Згідно з п.3.6 роз'яснень Президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

З матеріалів справи вбачається, що примірник ухвали про порушення провадження у справі № 908/2132/13 направлявся відповідачу - Приватному підприємству "Набернет" на вказану позивачем у позовній заяві адресу, а саме: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 8, офіс 151.

Також, представник позивача надав копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 08.12.2009р. № 030854, місцезнаходження Приватного підприємства "Набернет" є: 69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 8, офіс 151.

Таким чином, у суду є достатні підстави вважати, що відповідач про дату, час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином у відповідності із приписами закону. Підстави неявки відповідача суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами та поясненнями представника позивача в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В:

05.11.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Омєга-груп" та Фізичною особою-підприємцем Павлюченком Віталієм Володимировичем був укладений договір про надання послуг мережі Internet № 11311/07.

На підставі заяви ФОП Павлюченко В.В. від 27.01.2010р. у зв'язку з припиненням діяльності в якості Фізичної особи-підприємця Павлюченко Віталія Володимировича просить переукласти Договір про надання послуг мережі Internet № 11311/07 від 05.11.2007р. на Приватне підприємство "Набернет" та збільшити швидкість Інтернет каналу до 20 Мб/с з 01.02.2010р.

01.02.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Омєга-груп" (Оператор) та Приватним підприємством "Набернет" (Абонент) укладено Договір № 47302/10 про надання телекомунікаційних послуг (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, Оператор надає Абоненту телекомунікаційні послуги (надалі - Послуги), а Абонент отримує та зобов'язується оплачувати їх відповідно до умов Договору. Перелік та обсяг Послуг, які надаються Оператором Абоненту відповідно до Договору, їх вартість і характеристики зазначаються в Додатках до Договору, які є його невід'ємними частинами (п. 1.2 Договору).

Абонент (юридична особа) зобов'язується оплачувати рахунки за Послуги в повному обсязі та не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду. У разі неотримання рахунка Абонент повинен звернутися до Оператора для отримання інформацію про належну до сплати суму. Факт надання послуг підтверджується актом виконаних робіт, які повертаються Оператору не пізніше кінця поточного місяця (п. 3.1.7 Договору).

Згідно із п. 4.1 Договору, оплата Послуг здійснюється на підставі рахунків (для юридичних осіб) Оператора у строки, вказані в рахунку. При здійснені оплати рахунку Абонент зобов'язаний вказати у своєму платіжному дорученні номер цього Договору та номер рахунку, який він оплачує. Всі витрати пов'язані зі сплатою виставленого рахунку, несе Абонент.

Відповідно до п. 4.3 Договору, надання послуг здійснюється за кредитно-авансовою системою.

На виконання умов Договору позивач в період з 31.08.2009р. по 31.07.2010р. надавав відповідачу послуги, вартість яких згідно актів здачі-прийняття виконаних робіт за вказаний період склала 28224,00 грн.

Відповідач, в порушення умов Договору, оплату за надані послуги у вказаний період здійснив частково, а саме 21900,00 грн., у зв'язку із чим станом на 20.06.2013р. за ПП "Набернет" виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6324,00 грн.

Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.

Стаття 173 Господарського кодексу України визначає господарське зобов'язання, як зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, тощо), або утриматись від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно зі ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надані йому послуги в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Підписавши та скріпивши своєю печаткою договір на надання телекомунікаційних послуг № 47302/10 від 01.02.2010р., відповідач таким чином прийняв пропозицію позивача укласти договір на зазначених у ньому умовах і, відповідно, взяв на себе зобов'язання по виконанню умов договору.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання щодо надання телекомунікаційних послуг виконав повністю відповідно до умов Договору, що підтверджується представленими суду актами здачі-приймання виконаних робіт за період з 31.08.2009р. по 31.07.2010р. (копії згаданих актів містяться в матеріалах даної справи).

Вказаними актами підтверджено надання відповідачу телекомунікаційних послуг у період з 31.08.2009р. по 31.07.2010р. на загальну суму 28224,00 грн.

З представлених суду доказів слідує, що відповідач розрахувався за надані позивачем послуги частково, у зв'язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6324,00 грн.

Доказів повного виконання відповідачем зобов'язання по оплаті наданих телекомунікаційних послуг згідно умов Договору № 47302/10 від 01.02.2010р. суду не надано та в матеріалах справи вони відсутні.

Господарський суд зазначає, що відповідно до ст. 614 Цивільного кодексу України особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідачем не надано жодного доказу в підтвердження відсутності вини та доказів вжиття всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов'язання.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Приватного підприємства "Набернет" 6324,00 грн. основного боргу за надані телекомунікаційні послуги обґрунтованими, заснованими на законі, договорі, і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 2145,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 82 - 85, 121 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Набернет" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 8, офіс 151, код ЄДРПОУ 36879221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Омєга-груп" (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А, код ЄДРПОУ 34790257) 6324 (шість тисяч триста двадцять чотири) грн. 00 коп. основного боргу та 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Г. Серкіз

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 15.07.2013р.