Ухвала

від 05.07.2013 по справі 2а-16107/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8992

У Х В А Л А

05 липня 2013 року № 2а-16107/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду міста Києва у адміністративній справі

за позовом Дочірнього підприємства «Інфо-Мережа» доДержавної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:

18.06.2013 Окружним адміністративним судом міста Києва розглянуто заяву Дочірнього підприємства «Інфо-Мережа» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2013 у справі № 2а 16107/12/2670 та винесено постанову, якою дану заяву задоволено.

Вступна та резолютивна частини постанови були проголошені в судовому засіданні 18.06.2013, а повний текст постанови складено протягом п'яти днів, відповідно до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при складанні повного тексту постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2013 № 2а 16107/12/2670 допущено описку у даті даної постанови та помилково зазначено дату постанови - « 21 червня 2013 року». Крім того, у пункту 3 резолютивної частини постанови допущено описку у даті податкових повідомлень-рішень, а саме замість « 08.08.2012» помилково зазначено « 08.08.2013».

Згідно з ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку у даті постанови Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а 16107/12/2670, прийнятої за результатом розгляду заяви Дочірнього підприємства «Інфо-Мережа» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.03.2013 у справі № 2а 16107/12/2670, а саме: замість « 21 червня 2013 року» читати « 18 червня 2013 року».

2. Виправити допущену у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.06.2013 № 2а 16107/12/2670 описку шляхом викладення пункту 3 резолютивної частини постанови наступним чином:

«Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва Державної податкової служби від 08.08.2012 № 0002942260 та від 08.08.2012 № 0002962260».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський