Рішення

від 16.07.2013 по справі 904/4771/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.07.13р. Справа № 904/4771/13 за позовом Прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м.Дніпродзержинськ

до Приватної медичної фірми "Дента", м.Дніпродзержинськ

про стягнення 23 472 грн. 81 коп.

Суддя: Казарцева В.В.

Представники:

від прокуратури: прокурор відділу прокуратури м. Дніпропетровська ЗахарчукВ.О., посвідчення № 012333 від 01.11.2012 року;

від позивача: представник Миткалик Є.В., довіреність № 00.01.0092 від 08.08.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути грошові кошти в сумі 23472,81грн., з яких: 21656,47 грн. - основної суми, 1816,34 грн. - пені та судові витрати по справі.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору № 306т від 28.10.11р. на відпуск теплової енергії.

У судовому засіданні представник Позивача надав пояснення в яких спросить стягнути з Відповідача 1816,34 грн., у зв'язку зі сплатою ним 14.06.13р. та 17.06.13р. основної суми боргу, надавши при цьому копії платіжних доручень №403 від 17.06.13р. та №402 від 14.06.13р.

Відповідач не з'явився документи, витребувані ухвалою суду від 18.06.13р., не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою, яка вказана у витязі ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що була надана Позивачем, станом на 20.09.2012р. та в позовній заяві, тобто повідомлений належним чином ( Постанова Пленуму №18 від 26.12.11р. п. 3.9.1.).

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Прокурора та Позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (Постачальник) комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" і Відповідачем - Приватної медичної фірми "Дента" (Споживач), укладений договір № 306т від 28.10.11р. на відпуск теплової енергії. Предметом якого є продаж Постачальником Споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в цьому договорі на об'єкти споживання за адресами: м. Дніпропеджержинськ, пр-т Леніна.87, пр-т Леніна,40-46, пр-т Комсомольський,19.

Відповідач неналежним чином виконував свої зобов'язання з оплати, передбачені в пункті 5 порядку розрахунків, а саме: споживач на протязі розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості т/е, з урахуванням залишкової суми ( сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим.

За несвоєчасне виконання розрахунків за т/е нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної ставки НБУ. Нарахування пені проводиться Постачальником, після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у Споживача.

Згідно п.п.9.1 Договору його дія до 28.10.2012р., в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде заявлено однією з сторін.

Згідно матеріалів справи за період з 01.10.2012р. по 05.06.2013р., Позивач поставив Відповідачу теплову енергію на суму 21656,47грн.

За порушення умов договору Відповідачу нарахована пеня за період 20.12.12р. по 05.06.2013р. в сумі 1816,34 грн.

На підставі вищевказаного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 610,611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином, оскільки Відповідач сплатив основну суму боргу 14.06.13р. та 17.06.13р., а позовна заява надійшла до суду 17.06.13р., то суд вважає в цій частині позову відмовити. А в частині стягнення пені в розмірі - 1816,34 грн. - задовольнити.

Пунктом 4.6. постанови пленуму ВГСУ №7 від 21.02.13р. надані такі роз'яснення, приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору, та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України господарські витрати покладаються на Відповідача пропорційно.

Керуючись статтями 193,275 Господарського Кодексу України, 257,259, 525,526,530,549,610,611Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватної медичної фірми "Дента", (51900, м.Дніпродзержинськ ,Дніпропетровська область, пр-т Леніна,б.87, ЄДРПОУ 06955852) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.Петровського,168, ЄДРПОУ 03342573) пеню в сумі 1816,34 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з Приватної медичної фірми "Дента", (51900, м.Дніпродзержинськ ,Дніпропетровська область, пр-т Леніна,б.87, ЄДРПОУ 06955852) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 133,13грн.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул.Петровського,168, ЄДРПОУ 03342573) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м.Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1587,37грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржено в порядку ст. 91 ГПК України.

Повне рішення підписано 15.07.13.

Суддя В.В.Казарцева