Ухвала

від 15.07.2013 по справі 5006/33/59/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.07.2013р. Справа № 5006/33/59/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю.В.,

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.

розглянувши заяву Служби по управлінню Житлово-комунальним господарством м.Жданівка Жданівської міської ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012

за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк (ідентифікаційний код 03337119)

до відповідача Служби по управлінню житлово-комунальним господарством м.Жданівки Жданівської міської ради (ідентифікаційний код 38014672)

про стягнення суми боргу в розмірі 1492605,40грн.

за участю представників сторін:

від стягувача (позивача): Дибов О.В. за довіреністю №юр/3730 від 10.07.2013р.,

від боржника (відповідача): Штанько О.О. за довіреністю №483 від 12.07.2013р.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк до відповідача, Служби по управлінню житлово-комунальним господарством м.Жданівки Жданівської міської ради про стягнення суми боргу в розмірі 1492605,40грн. задоволено та стягнуто суму заборгованості у розмірі 1492605,40грн., судовий збір у розмірі 29852,11грн (суддя Сич Ю.В.).

04.01.2013р. господарським судом Донецької області в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України видано наказ на примусове виконання рішення суду по справі №5006/33/59/2012.

04.07.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Служби по управлінню Житлово-комунальним господарством м.Жданівка Жданівської міської ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 на 2 роки до 01.07.2015р.

04.07.2013р. у зв'язку із знаходженням судді Сич Ю.В. у відпустці, за результатами проведення автоматичного розподілу, справу №5006/33/59/2012 передано на розгляд судді Стукаленко К.І.

Ухвалою від 08.07.2013р. господарський суд Донецької області призначив розгляд заяви на 15.07.2013р. о 15:30год.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 15.07.2013р. справу №5006/33/59/2012 передано на розгляд судді Сич Ю.В. у зв'язку із виходом з відпустки.

На підтвердження своїх доводів заявником надано копію листа міського фінансового управління Жданівської міської ради №03/26-875 від 03.07.2013р.

15.07.2013р. стягувачем надано заяву, за якою останній просить суд відмовити у задоволенні заяви стягувача про відстрочення виконання рішення суду, оскільки підприємство стягувача перебуває у вкрай важкому фінансово-економічному положенні, у зв'язку із чим, задоволення клопотання відповідача щодо відстрочки виконання даного рішення призведе де ще більшого погіршення фінансового становища позивача, що порушить співвідношення майнових інтересів сторін.

Розглянувши заяву Служби по управлінню Житлово-комунальним господарством м.Жданівка Жданівської міської ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 на 2 роки до 01.07.2015р., суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускається у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Вищевказану заяву боржник обґрунтовує тим, що на теперішній час не має можливості виконати вказане судове рішення оскільки служба є неприбутковою організацією і в своїй діяльності не переслідує мети отримання прибутку. Також боржник зазначає, що служба не має можливості оплатити заборгованість у розмірі 1492605,40грн. та судовий збір у розмірі 29852,11грн. у зв'язку з тяжким фінансовим становищем та відсутністю коштів у місцевому бюджеті, яка утворилась внаслідок вугільних підприємств перед місцевим бюджетом, які складають найбільшу доходну частину бюджету міста Жданівка, у зв'язку із чим не виконується план доходів міста.

Враховуючи, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави, а також не надання заявником належних доказів наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 або роблять його безумовно неможливим в розумінні ст.121 ГПК України, не надання доказів, в обґрунтування необхідності та доцільності надання відстрочення виконання рішення суду на 2 роки та що у встановлений строк через 2 роки рішення суду боржником буде виконано, та беручи до уваги посилання стягувача на важке фінансове становище підприємства стягувача, суд відмовляє в задоволенні заяви боржника про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Донецької області 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 на 6 місяців.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви Служби по управлінню Житлово-комунальним господарством м.Жданівка Жданівської міської ради про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.12.2012р. по справі №5006/33/59/2012 на 2 роки - відмовити.

Суддя Ю.В. Сич