cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
17.07.2013р. Справа № 905/3724/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Альянс»,
ЄДРПОУ 34665847, м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце»,
ЄДРПОУ 36381137, м.Донецьк
про стягнення 2584 грн. 88 коп.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача: Золотухін Ю.В. - по дов.
Від відповідача: Коцуренко О.Ю. - по дов.
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговельний Альянс», м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк, про стягнення заборгованості в сумі 2584 грн. 88 коп., у тому числі основний борг в сумі 2500 грн. 00 коп., пеня в сумі 70 грн. 73 коп. та три проценти річних в розмірі 14 грн. 15 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки напівфабрикатів №5 від 25.10.2012р. щодо своєчасної та повної сплати товару, поставленого за видатковою накладною №ТА-0000018 від 05.03.2013р.
17.07.2013р. до господарського суду Донецької області надійшла заява від 17.07.2013р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний альянс», м.Донецьк, згідно з якою позивачем повідомлено суд про погашення відповідачем суми боргу в розмірі 2500 грн. 00 коп. за договором поставки напівфабрикатів №5 від 25.10.2012р.
Викладені обставини підтверджуються наданим до матеріалів справи платіжним дорученням №395 від 10.07.2013р.
За таких обставин, згідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі в частині стягнення основного боргу в сумі 2500,00 грн. підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Одночасно, в заяві від 17.07.2013р. позивачем заявлено про відмову від позову в частині вимог про стягнення пені в сумі 70 грн. 73 коп. та трьох процентів річних в розмірі 14 грн. 15 коп.
Вивчення матеріалів справи дає підстави стверджувати, що відмова позивача від цих позовних вимог не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб, тому має бути прийнята судом.
До прийняття відмови позивача від позову господарським судом у відповідності з вимогами ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представника позивача на вчинення вказаних дій. Одночасно, позивач в судовому засіданні 17.07.2013р. ознайомлений з наслідками відмови від позовних вимог.
За приписом ст.78 та п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України провадження по справі підлягає припиненню, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 та п.п.1-1, 4 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Припинити провадження по справі №905/3724/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний Альянс», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Сонце», м.Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 2584 грн. 88 коп., у тому числі основний борг в сумі 2500 грн. 00 коп., пеня в сумі 70 грн. 73 коп. та три проценти річних в розмірі 14 грн. 15 коп.
Суддя Г.В. Левшина
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 18.07.2013 |
Номер документу | 32440487 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Г.В. Левшина
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні