Ухвала

від 15.07.2013 по справі 10/201/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

15.07.2013 Справа № 10/201/10

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" (б/н, б/д) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.10 у справі № 10/201/10

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ", 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ", 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 153а, прим. 1

про стягнення 1 578 417,33 грн.

суддя Корсун В.Л.

Представники сторін:

від позивача: Жижин Р.В., довіреність від 25.12.12 № 02-12-ЮВ

від відповідача: Єрьоменко А.В., виписка серії АБ № 511933 від 27.12.12

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.08.10 у справі № 10/201/10 позов товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙЕКСПОРТ" (далі ТОВ"СТРОЙЕКСПОРТ") про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" (ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ") штрафних санкцій у сумі 1 578 417,33 грн., з яких 815 644,49 грн. пені, 762 772,84 грн. штрафу задоволено у повному обсязі. Вказаним рішенням суд вирішив: стягнути з ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" на користь ТОВ "СТРОЙЕКСПОРТ" 815 644,49 грн. пені, 762 772,84 грн. штрафу, 15 784,17 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

27.08.10 господарським судом на виконання рішення від 16.08.10 у справі № 10/201/10 видано відповідний наказ.

05.07.13 до господарського суду надійшла заява ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" (б/н, б/д) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.10 у справі № 10/201/10.

Враховуючи норми ст. 2 1 ГПК України, 05.07.13 автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено повторний розподіл справ між суддями та визначено вищевказану заяву до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.07.13 вказану заяву прийнято судом до розгляду. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду заяви по справі, судове засідання призначено на 15.07.13.

Керівник відповідача (заявник) в судовому засіданні 15.07.13 підтримав заяву (б/н, б/д) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.10 у справі № 10/201/10 в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні 15.07.13 проти заяви відповідача (б/н, б/д) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.10 у справі № 10/201/10 не заперечив, про що зазначив у заяві від 15.07.13 б/н, яка долучена до матеріалів справи.

Розглянувши заяву ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.08.10 у справі № 10/201/10, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України визначено, що, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у 10 - денний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи , може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Отже, за змістом ст. 121 ГПК України, господарський суд не позбавлений права в порядку, передбаченому цією статтею, вирішити питання про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зокрема і в тій частині, що стосується стягнення сум судового збору (або ін. судових витрат).

Пунктом 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із відповідними змінами) закріплено, що підставою для розстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, … суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, скрутний матеріальний стан, наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

В обґрунтування своїх доводів щодо ускладнення виконання рішення у справі № 10/201/10 заявник вказує, що у ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" відсутня реальна можливість сплатити всю суму боргу відразу через скрутний фінансовий стан, відсутність грошових коштів та майна. Враховуючи виключність цієї ситуації, відповідач просить суд на підставі ст. 121 ГПК України, розстрочити рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.10 у справі № 10/201/10 щодо стягнення з ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" на користь ТОВ "СТРОЙЕКСПОРТ" 815 644,49 грн. пені, 762 772,84 грн. штрафу, 15 784,17 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього на суму 1 594 437,50 грн.) до 05 червня 2014 року згідно наступного графіку: до 05 вересня 2013 р. - 380 000,00 грн.; до 05 листопада 2013 р. - 350 000,00 грн.; до 05 лютого 2014 р. - 350 000,00 грн.; до 05 квітня 2014 р. - 350 000,00 грн.; до 05 червня 2014 р. - 164 437,50 грн.

Зі змісту заяви від 15.07.13 вбачається, що позивач з розстрочкою виконання рішення у справі № 10/201/10 згоден та просить суд заяву ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" про розстрочку виконання рішення у справі № 10/201/10 задовольнити.

Наведене вище свідчить, що позивач надаючи свою згоду на задоволення заяви ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" про розстрочку виконання рішення у справі № 10/201/10, погодився на запропонований відповідачем (заявником) графік розстрочення суми заборгованості всього на суму 1 594 437,50 грн., а саме на строк - до 05.06.14 шляхом сплати платежів за вказаним вище графіком.

На підставі викладеного, враховуючи обставини, що ускладнюють виконання рішення у справі, матеріальні інтереси обох сторін, а також те, що позивач не заперечує проти розстрочення рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.10 у справі № 10/201/10 і те, що сторони погодили графік розстрочення суми заборгованості, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" (б/н, б/д) про розстрочку виконання рішення господарського суду від 16.08.10 у справі № 10/201/10 задовольнити. Розстрочити суму боргу в розмірі 815 644,49 грн. пені, 762 772,84 грн. штрафу, 15 784,17 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього на суму 1 594 437,50 грн.) до 05.06.14 шляхом сплати платежів за вказаним вище графіком.

Керуючись ст. ст. 4 5 , 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ" (б/н, б/д) про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.10 у справі № 10/201/10 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Запорізької області від

від 16.08.10 у справі № 10/201/10, а саме суму заборгованості в розмірі 1 594 437,50 грн. до 05 червня 2014 року шляхом сплати платежів за наступним графіком:

- до 05 вересня 2013 року - 380 000,00 грн.;

- до 05 листопада 2013 року - 350 000,00 грн.;

- до 05 лютого 2014 року - 350 000,00 грн.;

- до 05 квітня 2014 року - 350 000,00 грн.;

- до 05 червня 2014 року - 164 437,50 грн.

Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун