Ухвала

від 17.07.2013 по справі 5024/1779/2012

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"17" липня 2013 р.Справа № 5024/1779/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мирошниченко М. А.,

суддів: Головей В. М., Шевченко В. В.,

розглянувши клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги та саму апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.06.2013 р. по справі № 5027/1779/2012 про відмову у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні

за позовом Комунального підприємства "Новокаховське управління комунального господарства"

до Відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету"

про стягнення 1 173 506,09 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.06.2013 р. у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою господарського суду від 25.06.2013 р. Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області звернувся з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду. В апеляційній скарзі скаржник просить ухвалу господарського суду скасувати та прийняти нове, яким замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Херсонської області № 5024/1779/2012 від 05.02.2013 р. - боржника з відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський коледж Таврійського Державного агротехнологічного університету" на Таврійський державний агротехнологічний університет.

Крім скаржником надано клопотання про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, яке вмотивовано тим, що суддею розглянуто його заяву без виклику учасників судового процесу, у зв'язку з чим останні були позбавлені можливості використати свої права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, також скаржник зазначив, що він отримав оскаржувану ухвалу після закінчення строків її апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Однак скаржником не надано Одеському апеляційному господарському суду доказ сплати судового збору.

Згідно вимог п. п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Таким чином, скаржник мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку (573 грн. 50 коп.) , проте скаржником взагалі нічого не сплатив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України без урахування клопотання про відновленні процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України,

апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Відділа державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області на ухвалу господарського суду Херсонської області від 25.06.2013 р. по справі № 5027/1779/2012 про відмову у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області про заміну сторони у виконавчому провадженні повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї додатковими документами.

2. Справу № 5027/1779/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Мирошниченко М. А.

Судді: Головей В.М.

Шевченко В. В.