Справа № 815/4579/13-а ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 липня 2013 року 15 год. 30 хв. м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження позовну заяву управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до дочірнього підприємства «Ряснопільський ставок» про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до дочірнього підприємства «Ряснопільський ставок» в якій позивач просить стягнути заборгованість з очірнього підприємства «Ряснопільський ставок» на користь управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції в сумі 195 гривень 79 на р/р25606301004002, в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код за ЄДРПОУ 24532003. Судова кореспонденція яка надсилалась на юридичну адресу відповідача – дочірнього підприємства «Ряснопільський ставок», що зазначена в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, а саме: 67661, Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, вул.Пастера, 40, повернулась до суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про відсутність за вказаною адресою, та завірена печаткою поштового відділення. Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У зв'язку із вказаними обставинами суд вважає, що відповідач – дочірнє підприємство «Ряснопільський ставок», отримало надіслану копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі належним чином, але жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило. Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Дочірнє підприємство «Ряснопіліський ставок» зареєстровано Біляївською районною державною адміністрацією Одеської області від 15.09.2005 року, ідентифікаційний код - 33176873, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №243435 (копія а.с.6). Відповідно до наданих позивачем письмових доказів, які досліджені судом, дочірнє підприємство «Ряснопільський ставок» перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області за реєстраційним №1058-IV, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду. Відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» №400/97-ВР від 26.06.1997 року, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень – вересень 2006 року відповідачем самостійно нараховані страхові внески на суму 187 гривень 53 копійки. Судом встановлено, що у зв'язку із тим, що вказані вище страхові внески не були сплачені відповідачем у строки визначені законом, йому було нараховані штрафні санкції в розмірі 9 гривень 02 копійки на підставі рішення №367 від 07.04.2008 року «Про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) платниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду» (копія а.с.22) Відповідно до ч.6 ст.20 цього Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Згідно з ч.12 ст.20 цього Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст.106 цього Закону суми страхових внесків своєчасно несплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків – недоїмкою. У відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001, ПФУ є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Згідно вимог п.3 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Керуючись ч.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, КАС України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області до дочірнього підприємства «Ряснопільський ставок» – задовольнити. Стягнути з дочірнього підприємства «Ряснопільський ставок» (юридична адреса: 67661, Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське,вул. Пастера, 40 ) на користь управління Пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 195 (сто дев'яносто п'ять) гривень 79 копійок на р/р25606301004002, в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 328845, код за ЄДРПОУ 24532003. Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Суддя С.М.Корой
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 18.07.2013 |
Номер документу | 32443141 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Корой С. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні