Рішення

від 09.07.2013 по справі 917/1247/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2013 Справа № 917/1247/13

За позовною заявою Прокурора Октябрського району міста Полтави (36000, м. Полтава, вул. В. Козака, 1) в інтересах держави в особі Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Офіс", 36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 20а

Про стягнення 19 976, 82 грн., в т.ч. 15 382,61 грн. - заборгованості відповідача за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води за умовами договору № 26663 "С" від 27.12.2007 р. за період з 01.03.2013 р. по 30.04.2013 р., 37, 37 грн. - 3% річних та 4 556,84 грн. - пеня,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача Шпількін С.О. (див. протокол судового засідання)

від відповідача Чумаченко Ю.І. (див. протокол судового засідання)

від прокуратури Саранча О.Ю. (див. протокол судового засідання)

09.07.2013 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.

Суть спору: Стягується 19 976, 82 грн., в т.ч. 15 382,61 грн. - заборгованості відповідача за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води за умовами договору № 26663 "С" від 27.12.2007 р. за період з 01.03.2013 р. по 30.04.2013 р., 37,37 грн. - 3% річних та 4 556,84 грн. - пеня.

Відповідач у відзиві на позов № 17 від 04.07.2013 р. (вх. № 9535 від 04.07.2013 р.) вимоги позивача визнав частково, повідомивши про сплату основної заборгованості в сумі 15 382,61 грн. Крім того, у вказаному відзиві ТОВ "Центр-Офіс" просить зменшити суму пені за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги, розрахувавши її на рівні подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення боргу.

08.07.2013 р. від позивача надійшла заява за № 29-01/4602 від 05.07.2013 р. про сплату відповідачем 15 382,61 грн. основного боргу, до якої залучена довідка про сплату заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокуратури, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

27.12.2007 р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго", м. Полтава, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Офіс", м. Полтава, укладений договір на відпуск та споживання теплової енергії у вигляді гарячої води № 2663 "С", згідно умов якого позивач зобов'язався постачати тепловою енергією у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення офісних приміщень відповідача, що знаходяться за адресою вул. Гоголя, 20а, а відповідач - здійснити оплату за опалення на основі встановлених уповноваженим органом тарифів.

На виконання вказаного договору позивач за період з 01.03.2013 р. по 30.04.2013 р. надав відповідачу послуги з теплопостачання на суму 15 382,61 грн. (згідно розрахунку позивача).

За пунктом 29 укладеного договору відповідач зобов'язався проводити оплату за теплову енергію у строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим періодом.

Відповідач свої обов'язки за договором в частині своєчасної оплати вартості відпущеної теплової енергії належним чином не виконав.

Після порушення провадження у цій справі відповідачем був погашений основний борг в сумі 15 382,61 грн. З огляду на дану обставину провадження у справі в цій частині підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ст. 80 Господарського-процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 3 ст. 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 29 Договору у випадку несплати у вказані строки вводиться пеня в розмірі 1,0% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" № 686-XI від 20.05.99р. з 01.07.1999 р., а також з 03.11.1999 р. стягується 3% річних з простроченої суми, згідно ст.. 625 ЦК України.

За період 11.04.2013 року - 21.05.2013 року розмір пені склав 4 556,84 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Стаття 625 ЦК України визначає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора сплатити грошову суму з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

З дотриманням цієї норми, позивачем приведено розрахунок 3% річних в розмірі 37,37 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, та підлягають частковому задоволенню в сумі 4 594,21 грн. (4 556,84 грн. + 37,37 грн.).

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи, що сума позову сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом до господарського суду, судовий збір за розгляд справи в господарському суді в сумі 1 720,50 грн. відносяться на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр-Офіс".

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 49, 80(п.1-1), 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-Офіс" (36011, м. Полтава, вул. Гоголя, 20а, код ЄДРПОУ 35581941, п/р 26002301223015 ПІБ, МФО 331069) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, код ЄДРПОУ 03338030, р/р 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489) - 4 594,21 грн., в т.ч. 4 556,84 грн. - пеня за несвоєчасні розрахунки за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води за умовами договору № 26663 "С" від 27.12.2007р. та 37, 37 грн. - 3% річних; судовий збір - 1 720,50 грн.

3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

4. В частині стягнення 15 382,61 грн. заборгованості відповідача за відпущену теплову енергію у вигляді гарячої води за умовами договору № 26663 "С" від 27.12.2007 р. за період з 01.03.2013 р. по 30.04.2013 р. - провадження припинити в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК

5. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Повне рішення складено 11.07.2013 року

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.