Постанова

від 01.07.2013 по справі 804/7260/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2013 р. Справа № 804/7260/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до приватного підприємства "ПСК-ДНІПРО" про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2013 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства «ПСК - Дніпро», в якій просить:

Прийняти рішення про стягнення коштів з приватного підприємства «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942) у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 2367,03 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, з рахунків приватного підприємства «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942);

Прийняти рішення про стягнення коштів з приватного підприємства «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942) у розмірі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 694,37 грн. на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31111009700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, з рахунків приватного підприємства «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942).

В обґрунтування позову податкова зазначила, що приватне підприємство «ПСК - Дніпро» зареєстроване як юридична особа 18.05.2006 р., включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за ідентифікаційним кодом 34364942 та обліковується у ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська як платник податків. Однак відповідач не виконує обов'язку покладеного ст. 67 Конституції України щодо сплати податків і зборів в порядку і розмірах встановлених законом. Наслідок цих дій виявився у виникненні заборгованості приватного підприємства «ПСК - Дніпро» з податку на додану вартість в загальній сумі 2 367,03 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 694,37 грн.

В судове засідання прибув представник позивача, проти розгляду справи у письмовому провадженні не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши чинне законодавство суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990р. № 509- XII (зі змінами та доповненнями), п.20.1.28 ст. 20 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VІ (далі ПК України) до системи органів державної податкової служби належать: Державна податкова адміністрація України, державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, державні податкові інспекції в районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах (далі - органи державної податкової служби). Органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та або податкового боргу.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що приватне підприємство «ПСК - Дніпро» зареєстроване як юридична особа 18.05.2006р., включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України за ідентифікаційним кодом 34364942 та обліковується у Державній податковій інспекції у Ленінському районі м Дніпропетровська як платник податків.

Відповідно п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст. 4, п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.1 п. 5.3, п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (який діяв на момент виникнення заборгованості) якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання. У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Податкове повідомлення виставляється за кожним окремим податком, збором (обов'язковим платежем).

Згідно акту перевірки від 05.11.2010р. №2208/15-2/34364942 ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесла відповідачу податкове повідомлення-рішення з податку на додану вартість від 05.11.2010р. №0005981502/0 та №0005991502/0, якими були визначені податкові зобов'язання на суму 170,00 грн. та на 2197,03 грн. відповідно

Згідно п.58.3. ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.

Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг.

У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська на виконання ст. 58 ПК України 05.11.2010р. вручила відповідачу податкові повідомлення-рішення від 05.11.2010р. №0005981502/0, №0005991502/0

Таким чином податкові повідомлення-рішення від 05.11.2010р. №0005981502/0, №0005991502/0 вважаються врученим та узгодженим 05.11.2010р., а відповідач зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового зобов'язання у строк до 15.11.2010р.

Відповідачем податкове зобов'язання з податку на додану вартість по строку сплати до 15.11.2010р. сплачено не було, внаслідок чого податковий борг з податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню від 05.11.2010р. №0005981502/0 станом на 23.04.2013р. становить 170,00 грн.

По податковому повідомленню-рішенню №0005991502/0 податкове зобов'язання з податку на додану вартість сплачено частково, внаслідок чого податковий борг по податковому повідомленню-рішенню №0005991502 станом на 23.04.2013р. становить 2197,03 грн.

Відповідачем 16.11.2010 року була подана до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкова декларація з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2008р, в якій податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства було визначено відповідачем самостійно в сумі 1000,00 грн.

Податкове зобов'язання з податку на прибуток підприємства, самостійно визначене у податковій декларації з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2008р. є узгоджене з 16.11.2010р., а відповідач зобов'язаний був сплатити податкове зобов'язання відповідно у строк до 26.11.2010р.

Сплата відповідачем узгодженого податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства в сумі 1000,00 грн. по строку сплати до 26.11.2010р. була часткова, внаслідок чого податковий борг відповідача з податку на прибуток підприємства по податковій декларації станом на 23.04.2013р. становить 994,37грн.

Відповідно до акту перевірки від 11.11.2010р. №2267/15-1/34364942 ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська винесла відповідачу податкове повідомлення-рішення з податку на прибуток від 11.11.2010р. №0004351501/1, яким було визначено податкове зобов'язання на загальну суму 1700,00 грн.

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська на виконання ст. 58 ПК України вручила відповідачу 11.11.2010р. податкове повідомлення - рішення від 11.11.2010р. №0004351501/1.

Таким чином податкове повідомлення-рішення від 11.11.2010р. №0004351501/1 вважаються врученим та узгодженим 11.11.2010p. Відповідач був зобов'язаний сплатити суму зазначеного податкового зобов'язання у строк до 21.11.2010р., чого не зробив, внаслідок чого податковий борг з податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню від 11.11.2010р. №0004351501/1 станом на 23.04.2013р. становить 1700,00 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, орган державної податкової служби надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Оскільки відповідач не погашав податковий борг, то позивач 23.12.2010 р. направив на його адресу (49099, м. Дніпропетровськ, вул. Коробова 8, кв.70) податкову вимогу від 16.11.2010 р. №1/723, яка була отримана відповідачем 27.12.2010 р.

Відповідно до положень ст. 95 ПК України орган державної податкової служби має повноваження на здійснення за платника податків і на користь держави заходів щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 2 367,03 грн., з податку на прибуток 2 694,37 грн. Вказані суми не сплачені, а отже підлягають стягненню в судовому порядку.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942) у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 2 367,03 грн.( дві тисячі триста шістдесят сім гривень три копійки) на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 14010100 на рахунок № 31113029700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, з рахунків приватного підприємства «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942);

Стягнути з приватного підприємства «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942) у розмірі податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 694,37 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто чотири гривні тридцять сім копійок) на користь бюджету за кодом бюджетної класифікації 11021000 на рахунок № 31111009700009 в ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач платежу - УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС, з рахунків приватного підприємства «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942) у обслуговуючих банках, та за рахунок готівки, що належить приватному підприємству «ПСК - ДНІПРО» (код ЄДРПОУ 34364942).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) З оригіналом згідно. Суддя Постанова не набрала законної сили 01 липня 2013 року. СуддяВ.М. Олійник В.М. Олійник В.М. Олійник