Ухвала

від 17.07.2013 по справі 816/3631/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 17 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/3631/13-а Полтавський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді - Удовіченка С.О., при секретарі - Христич О.С.,           розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства "Кременчуцький міський центр земельного кадастру" про розстрочення виконання судового рішення, - В С Т А Н О В И В: 11 липня 2013 року постановою Полтавського окружного адміністративного суду адміністративний позов Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Кременчуцький міський центр земельного кадастру" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства "Кременчуцький міський центр земельного кадастру" (39600, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2, код ЄДРПОУ 35779061, р/р 26002057758000 в Філії ПрРУ АТ "БАНК"ФІНАНСИ І КРЕДИТ"", МФО: 331564) на користь Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (м. Полтава, вул. Зигіна, 1; одержувач: УДКСУ в м. Кременчук, код ЄДРПОУ УДКСУ: 37965850, МФО:831019, р/р 31212230700008 в ГУДКСУ Полтавській обл.) адміністративно-господарські санкції у розмірі 7323 (сім тисяч триста двадцять три) гривні 20 (двадцять) копійок та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 133 (сто тридцять три) гривні 56 (п'ятдесят шість) копійки. 11 липня 2013 року Комунальне підприємство "Кременчуцький міський центр земельного кадастру" звернулося до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення. Представник Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів просив задовольнити заяву. Представник Комунального підприємства "Кременчуцький міський центр земельного кадастру" у судове засідання не з'явився, хоча в матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Згідно частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до частини другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання. Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд, якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про невмотивованість та передчасність заяви про розстрочення виконання судового рішення, оскільки останнє не набрало законної сили, а тому не можливо й встановити наявність або відсутність обставин, з якими закон пов'язує можливість розстрочення виконання судового рішення. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про відстрочення виконання судового рішення слід відмовити. На підставі викладеного та керуючись статтями  165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: У задоволенні заяви Комунального підприємства "Кременчуцький міський центр земельного кадастру" про розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №816/3631/13а за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Кременчуцький міський центр земельного кадастру" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені  відмовити. Копію ухвали направити заявнику, особам, які беруть участь у справі. Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                           Суддя                                                                                С.О. Удовіченко