Ухвала
від 25.12.2012 по справі 106/10422/2012
ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 106/10422/2012

Провадження №2/0106/2216/2012

УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви

про забезпечення позову

25 грудня 2012 року Євпаторійській міський суд АР Крим у складі:

головуючої судді Шилової О.М.

при секретарі Абдишаєвій В.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Євпаторійського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (ОСББ )«Євпаторійський дворик»м. Євпаторія, виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, Державного реєстратора виконавчого комітету Євпаторійської міської Ради, 3-ті особи керівник Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Євпаторійський дворик»ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання недійсним свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, та скасування запису у єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб.

В забезпечення позивної заяви ОСОБА_1, просить заборонити відповідачу виконавчому комітету Євпаторійської міської Ради розглядати заяви керівника ОСББ «Євпаторійський дворик»м. Євпаторія та приймати рішення з питань передачі на баланс ОСББ «Євпаторійський дворик»м. Євпаторія домоволодіння АДРЕСА_1 та надавати згоду технічної документації на відведення земельної ділянки в користування або у власність ОСББ «Євпаторійський дворик»м. Євпаторія.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що вказана заява, не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Під забезпеченням позову слід розуміти вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують реальне виконання судового рішення, прийнятого за його позовом. Інститут забезпечення позову спрямований проти несумлінних дій відповідача, який може сховати майно, розтратити його, продати або знецінити і що такі дії відповідача можуть призвести у майбутньому до того, що виконання рішення суду про присудження може бути утрудненим або взагалі неможливим.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 21.12.2012р., вже було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову. Було заборонено виконавчому комітету Євпаторійської міської Ради розглядати підготований проект рішення «Про передачу багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 на баланс об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Євпаторійський дворик»зі здійсненням прийому-передачі, до розгляду даної справи по суті.

Що стосується вимог ОСОБА_1 заборонити виконавчому комітету Євпаторійської міської Ради надавати згоду технічної документації на відведення земельної ділянки в користування або у власність ОСББ «Євпаторійський дворик»м. Євпаторія, то вони не можуть бути задоволені, оскільки справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва, приведення земельної ділянки в первісний стан, визначення порядку користування земельною ділянкою впровадженні даного суду не перебуває.

Таким чином підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заборону виконавчому комітету Євпаторійської міської Ради розглядати заяви керівника ОСББ «Євпаторійський дворик»м. Євпаторія та приймати рішення з питань передачі на баланс ОСББ «Євпаторійський дворик»м. Євпаторія домоволодіння АДРЕСА_1 та надавати згоду технічної документації на відведення земельної ділянки в користування або у власність ОСББ «Євпаторійський дворик»м. Євпаторія -відмовити.

Копію ухвали суду направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ШИЛОВА О.М.

СудЄвпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення25.12.2012
Оприлюднено22.07.2013
Номер документу32447147
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —106/10422/2012

Ухвала від 15.01.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова О. М.

Ухвала від 25.12.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова О. М.

Ухвала від 03.04.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Кірюхіна М. А.

Рішення від 24.01.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова О. М.

Рішення від 24.01.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова О. М.

Ухвала від 24.01.2013

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова О. М.

Ухвала від 21.12.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова О. М.

Ухвала від 06.11.2012

Цивільне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Шилова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні