Постанова

від 10.07.2013 по справі 823/2183/13-а

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2013 року справа № 823/2183/13-а

м. Черкаси

09 год. 20 хв.

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Орленко В.І.,

при секретарі - Яремич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль», що знаходяться в банку, для стягнення в дохід бюджету 6 096 грн. 95 коп. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що згідно облікової картки платника податку за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 6096 грн. 95 коп., а оскільки, відповідно до акту опису майна у відповідача на даний час відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, позивач вважає за необхідне накласти арешт на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку для стягнення в дохід бюджету 6096 грн. 95 коп.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд розглянути адміністративну справу без участі представника інспекції, заявлені в позовній заяві вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, пров. Котовського, 4, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав, а тому суд вирішив провести розгляд справи за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» зареєстроване як юридична особа Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області 09.09.2010 р., ідентифікаційний код 36782227 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.04.2013 р.) та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі, як платник податків і зборів з 13.09.2010 р. (довідка про взяття на облік платника податків №210 від 13.09.2010р.).

В судовому засіданні з'ясовано, що податковий борг товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» зі сплати податку на додану вартість складає 6096 грн. 95 коп. і виник на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №0000101600 від 18.06.2012р., яким відповідачеві збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1020 грн. 00 коп., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 18.06.2012 р. № 84/15-055/36782227, яким встановлено, що відповідачем, в порушення вимог п.п. 49.18.1. (49.18.2.) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України не подано декларацію з податку на додану вартість за квітень 2012 р. Вказане податкове повідомлення-рішення повернуте на адресу позивача з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання»;

- податкового повідомлення-рішення №0000131600 від 12.07.2012р., яким відповідачеві збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1020 грн. 00 коп., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 12.07.2012 р. № 115/15-055/36782227, яким встановлено, що відповідачем, в порушення вимог п.п. 49.18.1. (49.18.2.) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України не подано декларацію з податку на додану вартість за травень 2012 р. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано уповноваженою особою відповідача 19.07.2012р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення;

- податкового повідомлення-рішення №0000481600 від 10.08.2012р., яким відповідачеві збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1020 грн. 00 коп., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 10.08.2012 р. № 160/15-055/36782227, яким встановлено, що відповідачем, в порушення вимог п.п. 49.18.1. (49.18.2.) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України не подано декларацію з податку на додану вартість за червень 2012 р. Вказане податкове повідомлення-рішення повернуте на адресу позивача з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання»;

- податкового повідомлення-рішення №0001371500 від 06.09.2012р., яким відповідачеві збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1020 грн. 00 коп., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 1020 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 06.09.2012р. № 209/15-055/36782227, яким встановлено, що відповідачем, в порушення вимог п.п. 49.18.1. (49.18.2.) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України не подано декларацію з податку на додану вартість за липень 2012 р. Вказане податкове повідомлення-рішення повернуте на адресу позивача з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання»;

- податкового повідомлення-рішення №0000661500 від 26.02.2013р., яким відповідачеві збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 2040 грн. 00 коп., в тому числі за штрафними (фінансовими) санкціями 2040 грн. 00 коп. Податкове повідомлення-рішення прийнято на підставі акта про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 26.02.2013р. № 183/15-055, яким встановлено, що відповідачем, в порушення вимог п.п. 49.18.1. (49.18.2.) п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України не подано декларацію з податку на додану вартість за серпень та вересень 2012 року. Вказане податкове повідомлення-рішення повернуте на адресу позивача з відміткою на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Відповідні податкові повідомлення-рішення відповідачем не оскаржувалися, суми грошових зобов'язань за ними не сплачені.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. в адміністративній справі №2а/2370/3925/2012 за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» про стягнення податкового боргу, адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» (19604, Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, пров. Котовського, 4, код ЄДРПОУ 36782227) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області за податковим боргом у розмірі 3056 (три тисячі п'ятдесят шість) грн. 33 коп. Дана постанова набрала законної сили 04.12.2012р.

Судом встановлено, що позивач здійснював заходи по стягненню податкового боргу за рахунок грошових коштів, що знаходяться на рахунках в банках, обслуговуючих відповідача, однак у зв'язку з відсутністю коштів на рахунках, заборгованість залишається непогашеною.

Так, на підставі постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2012р. в адміністративній справі №2а/2370/3925/2012 позивачем оформлено та передано до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» інкасовані доручення №678 від 18.10.2012р., №812 від 13.11.2012р., №839 від 21.11.2012р. та №840 від 21.11.2012р. про стягнення коштів з рахунків платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» у розмірі 3056 грн. 33 коп. Проте, інкасовані доручення були повернені позивачу без виконання у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку платника.

На підставі рішення начальника (заступника начальника) державної податкової інспекції у Черкаському районі від 10.08.2012р. №6486 про опис майна у податкову заставу податковим керуючим Кострицею Р.В. складено акт опису майна від 08.05.2013 р. № 12, згідно якого описано інше майно, на яке платник податків набуде право власності у майбутньому до погашення податкового боргу у повному обсязі.

Окрім того, позивачем вжито наступних заходів щодо розшуку майна відповідача:

- на запит від 17.10.2012р. № 9409/19-018 Інспекція державного технічного нагляду Черкаської обласної державної адміністрації листом від 09.11.2012р. №592/01-30 повідомила, що згідно бази даних обліку сільськогосподарських машин станом на 09.11.2012р. за товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» не зареєстрована сільськогосподарська техніка;

- на запит від 17.10.2012р. №9412/19-018 Черкаський відділ реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ листом від 28.12.2012р. №13/11-1855 повідомив, що згідно АІС «Автомобіль» станом на 15.11.2012р. за товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» транспортних засобів не зареєстровано;

- на запит від 17.10.2012р. №9408/19-018 комунальне підприємство «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» листом від 13.11.2012р. №2847 повідомило, що за матеріалами інвентаризаційних справ нерухомого майна за товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» не зареєстровано;

- на запит від 17.10.2012р. №9410/19-018 міськрайонне управління Держкомзему у м.Черкаси та Черкаському районі Черкаської області листом від 05.11.2012р. №01-09/319 повідомило, що товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» як землекористувач не обліковується.

Відповідно до статті 1074 Цивільного кодексу України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом.

Згідно статті 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-III від 07.12.2000р. арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пп. 20.1.17 п. 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі, якщо у платника податків, який має податковий борг, відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Ця обставина наступає в разі встановлення податковим органом відсутності у платника податків, який має борг, майна та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

При цьому арешту коштів та інших цінностей такого платника податків, що знаходяться в банку, передує ряд заходів, визначених Главою 9 Розділу ІІ Податкового кодексу України, які слід вжити податковому органу з метою забезпечення виконання платником податків своїх зобов'язань, в тому числі встановлення майна та інших цінностей такого платника податків, що можуть стати джерелами погашення податкових зобов'язань платника податків, передача такого майна у податкову заставу та накладення адміністративного арешту на майно.

Беручи до уваги, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 6096 грн. 95 коп., та, в той же час, відсутність майна та інших цінностей платника податків, що можуть стати джерелами погашення податкових зобов'язань останнього, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Профіль» (19604, Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, пров. Котовського, 4, ідентифікаційний код 36782227), що знаходяться в банку, для стягнення в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Головного управління Міндоходів у Черкаській області 6096 (шість тисяч дев'яносто шість) грн. 95 коп. заборгованості.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст постанови виготовлений 12.07.2013р.