Рішення
від 11.07.2013 по справі 915/1076/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2013 р. Справа № 915/1076/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді

Гриньової - Новицької Т.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: - Клюєва І.С., дов . №3 від 18.06.2013;

від відповідача: - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалами справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Cуднобудівна компанія "Миколаївська верф"

54040, м. Миколаїв, вул. Бутоми,7, кв. 11,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Судноремонтна компанія "Миколаївська верф"

54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1,

про стягнення заборгованості 247012 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Суднобудівна компанія (ТОВ) "Миколаївська верф" ( далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Судноремонтна компанія «Миколаївська верф» (далі - відповідач) грошових коштів у сумі 247012 грн. 78 коп., які є боргом за ремонт сталевих металоконструкцій на підставі договору №Ср-1103 від 11.03.2009, а також про стягнення судових витрат у сумі 4940 грн. 25 коп.

Відзивом від 09.07.2013 на позовну заяву відповідач визнав позов у повному обсязі.

Вивчивши матеріалами справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого:

11.03.2009 між сторонами було укладено договір № Ср -1103 (далі - Договір), відповідно до п.1.1 якого відповідач розміщує, а позивач - приймає замовлення на виконання робіт з виготовлення сталевих конструкцій на власних виробничих площах.

Згідно з п.п . 2.1,3.2 Договору попередня вартість робіт складає 276012 грн. 78 коп.; розрахунки за виконанні роботи відповідач проводить у наступному порядку: 25% від вартості замовлення - протягом 5 банківських днів від дати підписання додаткової угоди на конкретний обсяг робіт; остаточний розрахунок - протягом 10 банківських днів з моменту оформлення Акта приймання - передачі робіт.

Додатковою угодою від 22.03.2011 сторони внесли зміни до п.3.2 Договору та встановили, що залишкову вартість робіт у сумі 247012 грн. 78 коп. відповідач зобов'язаний оплатити в строк до 22.03.2012.

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором підтверджується Актами виконаних робіт №30/10 від 30.10.2009 на суму 50310 грн. 78 коп. та №30/11 від 30.11.2009 на суму 225702 грн. 00 коп.

Зобов'язання щодо оплати прийнятих робіт відповідач належним чином не виконав, з позивачем розрахувався лише частково, сплативши за платіжним документом 2А 027 від 10.02.2011 29000 грн., решта коштів у сумі 247012 грн. 78 коп. залишається несплаченою дотепер.

Несплатою цієї суми відповідач порушує право позивача, умови Договору та вимоги ст. 193 Господарського кодексу України (далі -ГК України), ст. 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). За вказаними законами зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, враховуючи, що позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи і повністю визнанні відповідачем, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44,49,78,82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Судноремонтна компанія "Миколаївська верф"(54001, м. Миколаїв, вул. Садова, буд. 1; ідентифікаційний код 31706686) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Cуднобудівна компанія "Миколаївська верф" (54040, м.Миколаїв , вул. Бутоми,7, кв. 11; ідентифікаційний код 33853834) грошові кошти у сумі 247012 ( двісті сорок сім тисяч дванадцять ) грн. 78 коп. - борг за договором № Ср -1103 від 11.03.2009 ; 4940 (чотири тисячі дев'ятсот сорок) грн. 25 коп. - судовий збір.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено відповідно до ст.84 ГПК України і підписано „16" липня 2013 року.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено18.07.2013
Номер документу32450295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1076/13

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

Ухвала від 21.06.2013

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова-Новицька Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні