Ухвала

від 16.07.2013 по справі 922/2764/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 922/2764/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Френдій Н.А.

при секретарі судового засідання Алексєєвій Т.О.

розглянувши справу

за позовом Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, 64606, Харківська область, місто Лозова, вулиця Степова, 3, код ЄДРПОУ 33373500; до акціонерного товариства закритого типу "Харківська пересувна механізована колона № 244", Харківська область, місто Лозова, вулиця Червонопартизанська, 55, код ЄДРПОУ 01354622; про про стягнення 5356,60грн. за участю представників:

позивача - Чумак Ю.О., довіреність №1315 від 30.05.2013р.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до акціонерного товариства закритого типу "Харківська пересувна механізована колона № 244" про стягнення заборгованості в сумі 5356,60грн. Судові витрати у даній справі позивач просить суд покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №84 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 01.08.2010р., а саме щодо повної та своєчасної оплати вартості наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.07.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2013р.

Представник позивача в судовому засіданні 16.07.2013р. зазначив, що сума заборгованості відповідачем сплачена в повному обсязі; надав до суду 16.07.2013р. документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі, які досліджені судом та долучені до матеріалів справи. Зокрема, з наданих документів вбачається, що вірним є найменування позивача - Комунальне підприємство "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, але до суду факсом від відповідача надійшло повідомлення, в якому він зазначає, що сума заборгованості сплачена ним в повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №53 від 15.07.2013р.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані додатково документи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Між Комунальним підприємством "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області ("Лозоваводоканал") та акціонерним товариством закритого типу "Харківська пересувна механізована колона № 244" (абонент) 01.08.2010р. укладено договір про надання послуг з водопостачання та водовідведення №84, за умовами якого "Лозоваводоканал" зобов'язалося забезпечувати абонента питною водою, також приймати від нього стічні води, а абонент зобов'язався своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором.

Пунктами 5.6., 5.7. Договору визначено, що рахунки за воду і скидання стічних вод до мережі водовідведення виписуються "Лозоваводоканалом" з останнього дня поточного місяця по друге число наступного місяця і представляються абоненту. Розрахунок за спожиту воду та скид стічних вод абонентом повинен бути здійснений в трьохдобовий строк з моменту пред'явлення рахунку.

Як стверджує позивач у позовній заяві та вбачається з поданих матеріалів, станом на 02.07.2013р. (дата оформлення позовної заяви) заборгованість відповідача за надані йому послуги згідно договору №84 від 01.08.2010р. за період з 01.02.2011р. по 01.03.2013р. становить 5356,60 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Разом з тим, відповідно до наданого платіжного доручення №53 від 15.07.2013р., вбачається, що відповідач після звернення позивача з позовом до суду (в липні 2013р.) повністю погасив заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання зобовязань щодо оплати вартості послуг позивача, а тому провадження у справі в частині стягнення 5356,60грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України із-за відсутності предмету спору на день його розгляду.

Витрати зі сплати судового збору, в порядку ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №922/2764/13-гприпинити .

2. Стягнути з акціонерного товариства закритого типу "Харківська пересувна механізована колона № 244", Харківська область, місто Лозова, вулиця Червонопартизанська, 55, код ЄДРПОУ 01354622; на користь Комунального підприємства "Лозоваводоканал" Лозівської міської ради Харківської області, 64606, Харківська область, місто Лозова, вулиця Степова, 3, код ЄДРПОУ 33373500; 1720,50грн. судового збору.

3. Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Френдій Н.А.

справа №922/2764/13-г