cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
17.07.2013Справа № 901/2327/13
Суддя Білоус М.О., розглянувши матеріали
за заявою кредитора Муразанова Олексія Вікторовича
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос», ідентифікаційний код 33386001
про порушення справи про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2013 року Муразанов Олексій Вікторович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій Утьос» у порядку, передбаченому статтею 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши вищевказану заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вони підлягають поверненню з наступних підстав.
Згідно частини 1 статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
При вирішенні питання про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд перевіряє відповідність поданої заяви вимогам статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Недодержання заявником встановлених вимог тягне передбачені Законом наслідки, у даному випадку статтею 15 Закону.
Відповідно до положень частини 2 статті 11 Закону до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.
Порядок та розмір сплати судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір» та додатково врегульовані постановою пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України».
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно підпункту 13 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство підлягає сплаті 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2013 становить 1 147,00 грн.
Таким чином, в даному випадку судовий збір має становити 5 735,00 грн.
Проте, заявником додано до своєї заяви квитанцію № 20959.472.3 від 15.07.2013 про сплату судового збору у розмірі 3 735,00 грн.
Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі .
За вказаних обставин заява Муразанова Олексія Вікторовича підлягає поверненню на підставі частини 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку .
Тобто, при наступному зверненні до суду із цією заявою кредитору необхідно усунути вказані недоліки, та представити суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі .
Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви (скарги).
Додатково суд звертає увагу на те, що пунктом 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення» встановлено, що ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», частиною 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Муразанова Олексія Вікторовича та додані до неї матеріали повернути заявникові без розгляду.
2. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на користь Чупріної Ірини Григорівни (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Кримської правди, буд. 61а, кв. 806) (за Муразанова Олексія Вікторовича - Росія, Москва, вул. Седова, 2, корп. 1, кв. 454, ідентифікаційний код 2560123615) судовий збір в сумі 3 735,00 грн., сплачений за квитанцією № 20959.472.3 від 15 липня 2013 року.
Дана ухвала набирає законної сили 17 липня 2013 року.
Додаток на 27 аркушах: 1. позовна заява б/н від 15.07.2013 на 5 аркушах;
2. копія рішення Ялтинського міського суду АР Крим від 30 травня
2012 року у справі № 0124/939/2012 на 2 аркушах;
3. копія виконавчого листа № 2/0124/939/2012 від 05.03.2013
на 1 аркуші;
4. інформація про виконавче провадження за виконавчим листом
№ 2/0124/939/2012 від 05.03.2013 на 3 аркушах;
5. копія виконавчого листа № 2/0124/939/2012 від 05.03.2013
на 1 аркуші;
6. інформація про виконавче провадження за виконавчим листом
№ 2/0124/939/2012 від 05.03.2013 на 3 аркушах;
7. копія виконавчого листа № 2/0124/939/2012 від 05.03.2013
на 1 аркуші;
8. інформація про виконавче провадження за виконавчим листом
№ 2/0124/939/2012 від 05.03.2013 на 3 аркушах;
9. копія виконавчого листа № 2/0124/939/2012 від 05.03.2013
на 1 аркуші;
10. інформація про виконавче провадження за виконавчим листом
№ 2/0124/939/2012 від 05.03.2013 на 3 аркушах;
11. доказ сплати судового збору - квитанція № 20959.472.3 від
15.07.2013. на 1 аркуші;
12. квитанція та опис вкладення - доказ надсилання боржнику копії
заяви і доданих до неї документів на 2 аркушах;
13. копія довіреності б/н від 15.07.2013 на 1 аркуші.
Суддя М.О.Білоус
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2013 |
Оприлюднено | 18.07.2013 |
Номер документу | 32454470 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
М.О. Білоус
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні