Рішення
від 12.07.2013 по справі 908/2179/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/67/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2013 Справа № 908/2179/13

за позовом Приватного підприємства "Сансара-Д" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 21, кв. 4)

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69089, АДРЕСА_1)

про стягнення 163888 грн. 48 коп. основного боргу за договором № р-429 від 03.02.2012 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

Позивача - Гончар Д.В., дов. від 12.07.2013 р.

Відповідача - ОСОБА_4, дов. № 837822 від 21.06.2013 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 163888 грн. 48 коп. основного боргу за договором № р-429 від 03.02.2012 р.

Представником позивача заявлено клопотання про уточнення позовної заяви в частині імені відповідача. В обґрунтування зазначено, що при виготовленні позовної заяви позивачем допущено технічну помилку, за якою ім'я та по-батькові відповідача викладено невірно. У зв'язку з цим вказує, що відповідачем по справі є Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 12.07.2013 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові. В обґрунтування вимог вказує, що 03.02.2012 р. сторонами по справі укладено договір поставки № р-429. На виконання умов договору з 08 по 31 грудня 2012 р. позивач поставив відповідачу побутову хімію та косметику на загальну суму 163888 грн. 48 коп. Відповідач порушуючи умови договору не здійснив оплату поставленого товару, внаслідок чого за ним склалась заборгованість у розмірі 163888 грн. 48 коп., яку позивач просить стягнути з СПД-ФО ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України.

Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що зазначив у заяві від 12.07.2013 р.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що сторонами по справі 03.02.2012 р. укладено договір поставки № р-429, за умовами якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач - прийняти та оплатити товар на умовах, визначених діючим договором. Загальна сума договору визначається сумою цін всіх товарів, зазначених в накладній на кожну партію товару. Поставка товару здійснюється протягом 3 днів з моменту подачі замовлення покупцем. Порядок розрахунків узгоджено сторонами п.п. 3.1.-3.2. вказаного договору, якими передбачено, що оплата здійснюється в національній валюті шляхом перерахування грошових коштів платіжним дорученням на поточний рахунок позивача протягом 14 календарних днів за поставлений товар.

Як свідчать вивчені матеріали, за видатковими накладними № Б-000000921 від 08.12.2012 р., № Б-000000928 від 27.12.2012 р., № Б-000000932 від 31.12.2012 р. позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 163888 грн. 48 коп., який отримано уповноваженою особою відповідача, про що свідчить підпис на зазначених накладних, завірений печаткою установи.

Як свідчить позивач, в порушення умов договору відповідач в узгоджені строки зобов'язання щодо оплати за отриману продукцію не виконав, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 163888 грн. 48 коп.

Пунктом першим статті 193 Господарського Кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічна норма міститься і в статті 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з вимогами пункту 7 статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Пунктом 2 статті 193 Господарського кодексу України визначено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до частини другої статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. При цьому підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою для виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Статтею 78 ГПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суму заборгованості визнав, про що надав заяву, суд вважає, що вимоги про стягнення основного боргу в сумі 163888 грн. 48 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати відносяться на відповідача.

На підставі викладеного, ст. 525, 526, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 78, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (69089, АДРЕСА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства "Сансара-Д" (49041, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополя-3, буд. 21, кв. 4, ЄДРПОУ 36495665) 163888 (сто шістдесят три тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 48 коп. основного боргу та 3277 (три тисячі двісті сімдесят сім) грн. 77 коп. судових витрат. Видати наказ.

Повне рішення складено 16 липня 2013 року.

Суддя І.А. Попова

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення12.07.2013
Оприлюднено18.07.2013
Номер документу32461638
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2179/13

Рішення від 12.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні