Ухвала

від 16.07.2013 по справі 34/5005/11566/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.13р. Справа № 34/5005/11566/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

при секретарі судового засідання Петрові І.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Левадна Л.В., довіреність від 01.03.13р.;

від боржника - не з`явився;

ліквідатор - Ромашко Р.М.;

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАЗ", м. Одеса

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАМАРА", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 2-А, ЄДРПОУ 35682659

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАМАРА", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 2-А, ЄДРПОУ 35682659 порушено 29.12.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРАЗ", м. Одеса.

Постановою від 10.01.13 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Татаринову Юлію Вячеславівну.

26.03.13 р. ухвалою господарського суду задоволено клопотання арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. від 01.03.13р. про припинення її повноваження як ліквідатора ТОВ "Естамара". Припинено повноваження арбітражного керуючого Татаринової Ю.В. як ліквідатора ТОВ "Естамара". Призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ромашко Р.М., яку зобов'язано до 10.04..13р. надати до суду ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

25.04.13 р. до господарського суду був наданий звіт ліквідатора про здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс.

В ході здійсненя ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед кредиторами:

1. ТОВ "КІРАЗ" (вул. Маршала Малиновського, 2, м. Дніпропетровськ, 49098) - у сумі 58 212,80 грн. - 4 черга задоволення;

Згідно довідок Лівобережної МДПІ м. Дніпропетровська № 5776/10/192 від 25.02.13р.; Індустріального ВДВС ДМУЮ № 1845 від 07.02.13р.; Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Дніпропетровського обласного відділення Індустріальної районної виконавчої дирекції № 04-46-138 від 06.02.13р.; Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 7/13-26/1062 від 08.02.13р.; Дніпропетровського міського управління юстиції № 10.11- 46/803 від 15.02.13р.;Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 1637935 від 14.04.13р.; Головного управління Держкомзему у м. Дніпропетровську № 10/10-217 від 13.02.13р.; Лівобережного центру зайнятості № 2084 від 25.06.13р.; ФСС від НВВ та ПЗУ в м. Дніпропетровську № 513440 від 25.06.13р., за боржником нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, транспортних засобів, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження у відношенні відповідача відсутні.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс від 25.04.2013 року, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

29.01.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська надійшло клопотання № 1610/10/10-020 від 18.01.13р., в якому просить не скорочувати термін ліквідаційної процедури та не затверджувати ліквідаційний баланс по справі №34/5005/11566/2012 завчасно для надання можливості Лівобережній МДПІ вжити заходів щодо проведення позапланової перевірки ТОВ "ЕСТАМАРА" та надання до суду доказів, які підтвердять факт проведення перевірки.

Суд вважає відмовити в задоволені даного клопотання на підставі того що норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Податкового кодексу України не містять положень про те, що підприємство не може бути визнано господарським судом банкрутом або ліквідоване за рішенням суду, у зв'язку з необхідністю проведення позапланової документальної перевірки підприємства банкрута податковим органом, дана позиція підтверджується Постановою ВГСУ від 22.05.12р. по справі №45/1045 та Постановою ВГСУ від 18.01.12р. по справі №26/5005/6009/2011.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська від 18.01.13р. - відмовити.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАМАРА", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 2-А, ЄДРПОУ 35682659.

Ліквідувати юридичну особу - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСТАМАРА", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Осіння, буд. 2-А, ЄДРПОУ 35682659.

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя С.А. Примак