Рішення
від 11.07.2013 по справі 906/820/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "11" липня 2013 р. Справа № 906/820/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

Секретаря: Ковальчука Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Роменське лісове господарство" (м. Ромни, Сумської області)

до Приватного підприємства "Полісся-Енерго" (м. Житомир)

про стягнення 1975,00 грн.

Державним підприємством "Роменське лісове господарство" пред`явлено позов до Приватного підприємства "Полісся-Енерго" про стягнення 1975,00грн. заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договорами №07/13-298 від 25.07.2011р. та №07/13-420 від 01.10.2011р., в частині оплати товару у встановлений договором строк.

13.06.2013р. за вх. №9284 на адресу суду від позивача повернулась ухвала господарського суду Житомирської області від 07.06.2013р., яка направлялась за адресою: 40011, м. Суми, пр-кт Шевченко, 16, кв. 34 з поштовою відміткою: "неповна адреса".

17.06.2013р. за вх. №9458 на адресу суду від відповідача повернулась ухвала господарського суду Житомирської області від 07.06.2013р., яка направлялась за адресою: 10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, 25, з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

25.06.2013р. за вх. №9922 на адресу суду від позивача надійшов супровідний лист з додатками на 18 арк.

10.07.2013р. за вх. №10781 на адресу суду від позивача надійшла заява з додатком, в якій останній просить суд розглядати справу без участі представника і прийняти рішення за наявними в справі матеріалами.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Державним підприємством "Роменське лісове господарство" - продавець (позивач у справі) та Приватним підприємством "Полісся-Енерго" - покупець (відповідач у справі) договорів купівлі - продажу необробленої деревини №07/13-298 від 25.07.2011р. та №07/13-420 від 01.10.2011р. (далі - договори) (а.с. 42-51) та додатку №1 від 01.10.2011р., позивач взяв на себе зобов`язання передати у власність на умовах франко-склад позивача (франко - нижній) Фан/сировина дуб. Відповідач зобов`язався прийняти товар і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначених договорів (п. 1.1. договорів).

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання вищезазначених договорів, позивач передав відповідачу необробленої деревини на загальну суму 173840,70грн., що підтверджується товарно - транспортними накладними (а.с 14-16) та специфікаціями - накладними (а.с. 17-19) та довіреностями (а.с. 20-23), оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В пункті 6.3 вищезазначених договорів сторони погодили, що датою передачі товару позивачем та прийому його відповідачем, тобто датою поставки, вважається дата товарно-транспортної накладної.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 7.1. договорів передбачено, що платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок позивача за кожну партію товару, згідно виставленого - рахунку фактури на протязі 5 календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати.

Пунктом 8.1. договорів відповідач зобов`язаний здійснювати попередню оплату за кожну партію товару на протязі 5-ти календарних днів з дати пред`явлення рахунку до сплати.

У відповідності до ст. 692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав оплативши лише частину вартості переданого товару на суму 171865,70грн, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 24-26), а також платіжними дорученнями (а.с. 27-29) внаслідок чого, станом на день розгляду справи, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 1975,00грн.

Згідно із статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 Цивільного кодексу України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, відзиву на позовну заяву не надав, доказів сплати суми заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з діючим законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 1975,00грн.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 509, 525, 526, ч.1 ст. 530, 629, 655, 692 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Полісся-Енерго", 12504, Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Горького, буд. 51-А, ідентифікаційний код 32505831 на користь Державного підприємства "Роменське лісове господарство", 42004, Сумська область, м. Ромни, вул. Сумська, буд. 108, ідентифікаційний код 00992958 - 1975,00 грн. заборгованості, 1720,50грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 16.07.13

Суддя Шніт А.В.

Віддрукувати:

1 - до справи;

2 - позивачу (рек. з пов.);

3 - відповідачу (рек. з пов.) 12504, Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Горького, буд. 51-А.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено19.07.2013
Номер документу32464346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/820/13

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні