Ухвала

від 16.07.2013 по справі 10/73-10-2314

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" липня 2013 р.Справа № 10/73-10-2314

За позовом Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одіссея Трейд"

про стягнення 19642,27грн.

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Від другого Суворовського ВДВС ОМУЮ: Ахремова Т.Ю. за довіреністю № 7257 від 03.04.2013р.

Суть спору: розглядається в поряду ст. 120 Господарського процесуального кодексу України

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.08.2010р. позов Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен" задоволено та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Одіссея Трейд" на користь Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен" стягнуто основний борг в сумі 15 749, 38 грн., пеню в сумі 743,02 грн., штраф в сумі 3149 ,87 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 196, 42 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

25.08.2010р. на виконання вищевказаного рішення господарським судом Одеської області виданий відповідний наказ.

16.05.2013р. за вх. №15224/2013 господарський суд одержав подання, в якому Другий Суворовський Відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції просить суд видати дублікат наказу № 10/73-10-2314, виданий 25.08.2010р. господарським судом про стягнення з ТОВ „Одіссея Трейд" на користь ПАТ „ПК „Ясен" коштів у розмірі 20074,69 грн. та надіслати вищевказаний дублікат наказу на адресу відділу. В обґрунтування даного подання Другий Суворовський Відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції посилається на наступні обставини. На примусовому виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження по виконанню наказу № 10/73-10-2314, виданого 25.08.2010р. господарським судом Одеської області пр. стягнення з ТОВ „Одіссея Трейд" на користь ПАТ „ПК „Ясен" коштів у розмірі 20074,69 грн. До управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області звернувся голова правління ПАТ „ПК „Ясен" Попело А.В. щодо направлення постанови про повернення виконавчого документу. Однак при розгляді вищевказаного звернення було встановлено, що постанова про повернення виконавчого документу була направлена помилково боржнику, після чого виконавчий документ до Відділу не надходив. У зв'язку з чим ПАТ „ПК „Ясен" позбавлений можливості отримати борг від ТОВ „Одіссея Трейд" у розмірі 20074,69 грн.

Публічне акціонерне товариство „Продовольча компанія „Ясен" просить суд задовольнити заяву Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх. №15224/2013 від 16.05.2013р. про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 10/73-10-2314 за позовом Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одіссея Трейд" про стягнення 19642,27грн., а також просить суд розгляд заяви провести без присутності представника позивача згідно з клопотанням № 1084 від 26.06.2013р. (вх. № 19809/13), а також клопотанням № 1229 від 12.07.2013р. (вх. № 21329/13), що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20 травня 2013 року заяву Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх. №15224/2013 від 16.05.2013р. про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 10/73-10-2314 за позовом Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одіссея Трейд" про стягнення 19642,27грн. призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2013 року та заявника зобов'язано надати до суду довідку державного виконавця про втрату наказу, як то передбачено ч.3 ст. 120 ГПК України, повноваження особи, яка підписала подання про видачу дубліката виконавчого документа від 07.05.2013р. № 9739 (вх. № ГСОО 15224/2013 від 16.05.2013р.).

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 11.06.2013 року у зв'язку з тим, що суддя Смелянець Г.Є. знаходиться на лікарняному з 11.06.2013р. та з метою дотримання процесуальних строків, заяву Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх.№15224/2013 від 16.05.2013р. про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 10/73-10-2314 за позовом Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одіссея Трейд" про стягнення 19642,27грн., передано на розгляд судді Степановій Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2013р. заяву Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх.№15224/2013 від 16.05.2013р. про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 10/73-10-2314 за позовом Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одіссея Трейд" про стягнення 19642,27грн. прийнято до провадження суддею Степановою Л.В., призначено розгляд заяви на 02.07.2013р. та заявника зобов'язано надати до суду державного виконавця про втрату наказу, як то передбачено ч.3 ст. 120 ГПК України; повноваження особи, яка підписала подання про видачу дубліката виконавчого документа від 07.05.2013р. № 9739 (вх. № ГСОО 15224/2013 від 16.05.2013р.).

11.06.2013р. до матеріалів справи № 10/73-10-2314 надійшов супровідний лист державного виконавця Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (вх. № 18033/13) відповідно до якого останній просить суд залучити до матеріалів справи довідку Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про втрату наказу № 12156 від 10.06.2013р. за підписом начальника відділу Мельничук Р.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2013р. розгляд заяви Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх. №15224/2013 від 16.05.2013р. було відкладено в зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та заявника зобов'язано надати до суду довідку державного виконавця про втрату наказу, як то передбачено ч.3 ст. 120 ГПК України; повноваження особи, яка підписала подання про видачу дубліката виконавчого документа від 07.05.2013р. № 9739 (вх. № ГСОО 15224/2013 від 16.05.2013р.); належним чином засвідчену копію постанови про повернення виконавчого документа; докази оплати судового збору за видачу дублікату наказу.

У судовому засіданні 16.07.2013р. представник Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підтримав подання про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 10/73-10-2314 однак жодних документів або пояснень з приводу неодноразово витребуваних судом документів не надав.

Відповідно до положень ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу ; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" від 26 грудня 2003 року N 14 - державний виконавець може звернутися в суд із поданням (заявою), а стягувач, боржник - із заявою про проведення у виконавчому провадженні дій, питання про які вирішує суд, відповідно загальний або господарський (зокрема, заяви про: роз'яснення рішення; видачу дубліката виконавчого документа; поновлення (відновлення) строку пред'явлення виконавчого документа до виконання; заміну сторони, яка вибула, її правонаступником; встановлення чи зміну способу й порядку виконання рішення; відстрочку та розстрочку його виконання; закінчення виконавчого провадження; поворот виконання; подання про: оголошення розшуку боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, або у зв'язку із втратою годувальника; тимчасове влаштування до дитячого чи лікувального закладу дитини, про відібрання якої виконується рішення) у будь-який момент цього провадження, якщо спеціальною нормою закону (наприклад, ст. 421 ЦПК, ст. 120 ГПК) не встановлено обмежень у часі.

При цьому, ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Так, ухвалами господарського суду Одеської області від 20.05.2013р., 11.06.2013р., 02.07.2013р. у заявника були витребувані наступні документи: довідку державного виконавця про втрату наказу, як то передбачено ч. 3 ст. 120 ГПК України та повноваження особи, яка підписала подання про видачу дубліката виконавчого документа від 07.05.2013р. № 9739 (вх. № ГСОО 15224/2013 від 16.05.2013р.). Крім того ухвалою суду від 02.07.2013р. було також витребувано належним чином засвідчену копію постанови про повернення виконавчого документа та докази оплати судового збору за видачу дублікату наказу. Однак заявником - Другим Суворовським Відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції вимоги ухвал суду виконані не були. Більш того, представник Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з'явися лише у трете судове засідання, призначене на 16.07.2013р. та жодних документів або пояснень з приводу неодноразово витребуваних судом документів не надав.

Враховуючи не надання Другим Суворовським Відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції без поважних причин витребуваних господарським судом документів, необхідних для розгляду подання Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх.№15224/2013 від 16.05.2013р. про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 10/73-10-2314, господарський суд дійшов висновку про залишення подання Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх.№15224/2013 від 16.05.2013р. про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 10/73-10-2314 за позовом Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одіссея Трейд" про стягнення 19642,27грн. без розгляду.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання Другого Суворовського Відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції за вх.№15224/2013 від 16.05.2013р. про видачу дублікату виконавчого документа по справі № 10/73-10-2314 за позовом Публічного акціонерного товариства „Продовольча компанія „Ясен" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Одіссея Трейд" про стягнення 19642,27грн. - залишити без розгляду.

Суддя Степанова Л.В.