Справа № 314/3055/13-п
Провадження № 3/314/500/2013
Номер рядка звіту 193
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2013 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ДП Запорізька автобаза ЗАТ «Південспецводмонтаж», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СЮ № 002200, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 22.06.2006, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Згідно акту перевірки від 03.06.2013 № 255/15-01036282 ДП Запорізька автобаза ЗАТ «Південспецводмонтаж» (ЄДРПОУ 01036282, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Нікопольська, 3), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум земельного податку з юридичних осіб терміном сплати 30.01.2013, фактично сплачено: 31.01.2013 в сумі 114,03 грн.
В судове засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 21.06.2013, ОСОБА_2 не з’явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, у зв’язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю
Винність ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680434 від 03.06.2013, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 03.06.2013 № 255/15-01036282.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_2 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у зв’язку з незначною сумою, яка недорахована при сплаті ПДВ - 15,31 грн., а також у зв’язку з незначним терміном прострочення сплати - 1 день.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287-290 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя : Н.М.Галянчук
21.06.2013 на 09:00
21.06.2013
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2013 |
Оприлюднено | 20.01.2014 |
Номер документу | 32466554 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Вільнянський районний суд Запорізької області
Галянчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні