Постанова

від 17.07.2013 по справі 813/4466/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2013 року Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Кончук Н.С.,

представника позивача - головного спеціаліста-юрисконсульта УПФ в м.Трускавці Папки Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області до Дочірнього підприємства «БУ-47» Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області звернулося до суду з позовом з вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства «БУ-47» Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам підприємства, які набули право на пільговий стаж за час роботи у відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003 року та Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, протягом травня 2013 року не здійснював компенсацію таких витрат на виплату та доставку пільгових пенсій і заборгував позивачу 1 227 грн. 75 коп.

Представник позивача Папка Н.З. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Відповідач, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими такі обґрунтовуються, дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, мотивуючи це наступним.

Відповідач - Дочірнє підприємство «БУ-47» Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд», зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку при наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення». При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «а», «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», незалежно від їх часу призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону, а саме: для чоловіків - 60 років, для жінок - 55 років.

Витрати на доставку та виплату пільгових пенсій покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

Управлінням ПФУ в м. Трускавці Львівської області в травні 2013 року було здійснено доставку та виплату пенсії, призначеної на пільгових умовах двом працівникам Дочірнього підприємства «БУ-47» Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» ОСОБА_4 в розмірі 1 078 грн. 76 коп. та ОСОБА_3 в розмірі 148 грн. 99 коп.

Управлінням ПФУ в м. Трускавці Львівської області надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за травень 2013 року.

Матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості Дочірнього підприємства «БУ-47» Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» перед Управлінням ПФУ м. Трускавці Львівської області в сумі 1 227 грн. 75 коп.

Докази погашення боргу відповідачем суду не представлені.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до переконання про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «БУ-47» Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатбуд» (місцезнаходження: вул. І. Мазепи, 23, м. Трускавець, Львівська область, ЄДРПОУ 01272278) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Трускавці Львівської області 1 227 (одна тисяча двісті двадцять сім) грн. 75 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кузан Р.І.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 18 липня 2013 року