Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
16 липня 2013 року Справа № 811/240/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суду, у складі:
головуючого - судді Л.І. Хилько,
при секретарі с/з - Д.В. Дегтярьов,
за участю:
позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді адміністративну справу за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (далі по тексту -позивач) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС (далі по тексту -відповідач), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 08.01.2013 року №0000190171.
21.01.2013 р. провадження у справі відкрито /а.с.1/.
14.03.2013 р. провадження у справі зупинено до 18.04.2013 р. /а.с.147/.
18.04.2013 р. розгляд справи відкладено на 14.05.2013 р. /а.с.162/.
14.05.2013 . розгляд справи відкладено на 14.06.2013 р. /а.с.165/.
14.06.2013 р. продовжено процесуальний строк зупинення провадження у справі до 16.07.2013 р. /а.с.174/.
Відповідно ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Представник відповідача у судове засідання 16.07.2013р. не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності /а.с.181/.
Заслухавши думку позивача щодо поновлення розгляду справи, який не заперечував щодо даного питання, суд вирішив провадження поновити, розгляд справи продовжити із стадії, на якій воно було зупинено.
Керуючись ст.156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 811/240/13-а.
Продовжити розгляд справи у судовому засіданні 16 липня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 4).
Судовий розгляд продовжити із стадії, на якій було зупинено провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.07.2013 |
Оприлюднено | 19.07.2013 |
Номер документу | 32476455 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні