Ухвала
від 04.07.2013 по справі 917/744/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.07.2013 Справа № 917/744/13

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваагропроект", вул.Котляревського, 1/27, кім.186, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавтрансбуд", вул.Старий Поділ, 4, м.Полтава, 36022

про стягнення 91 633,86 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавтрансбуд", вул.Старий Поділ, 4, м.Полтава, 36022

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваагропроект", вул.Котляревського, 1/27, кім.186, м.Полтава, 36020

про визнання недійсними актів здачі-приймання та стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Черненко Л.В. довіреність №04/06-ю від 04.06.2013р.

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Кошляк В.М. довіреність №5 від 10.01.2013р.

В судовому засіданні 26.06.2013 року було оголошено перерву до 04.07.2013 р. до 14 год. 00 хв. згідно ст.77 ГПК України, про що представники сторін були повідомлені під розписку (а.с.165).

Суть спору: Розглядається первісна позовна заява в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість по Акту здачі-приймання науково-технічної продукції за Договором №103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010р. в сумі 91 633,86 грн., з яких 76 644,00 грн. - заборгованість по Акту здачі-приймання №42 від 16.03.2011р., 4 216,58 грн. - інфляційні, 4 574,64 грн. - три процента річних та 6 022,85 грн. - пеня

та зустрічна позовна заява в якій ТОВ "Полтаватрансбуд" визнати недійсним акти здачі-приймання научно-технічної документації №172 від 30.09.2010р. на суму 140000,00грн.; №186 від 22.10.2010р. на суму 141433,60 грн.; №221 від 10.12.2010р. на суму 79641,60 грн.; №251 від 30.12.2010р. на суму 20358,40 грн.; №252 від 30.12.2010р. на суму 40000,00грн.; б/н від 28.01.2011р. на суму 82 150,40грн.; №42 від 16.03.2011р. на суму 76 644,00грн. за договором № 103-10 від 05.07.2010р. та стягнути 503 584,00 грн. збитків.

21.06.2013р. через канцелярію суду сторонами було подано клопотання про затвердження мирової угоди та надано примірник мирової угоди від 21.06.2013 р.

В судовому засіданні сторонами було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для доопрацювання.

Після перерви, оголошеної в засіданні суду, сторони надали клопотання від 04.07.2013 року про затвердження мирової угоди та надано примірник мирової угоди від 04.07.2013 р. в новій редакції. Крім того, сторонами надано угоду про розірвання попередньої мирової угоди від 26.06.2013р.

Відповідно до ч. 8 п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета позову.

Відповідно до умов мирової угоди від 04.07.2013р. сторони домовилися про наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваагропроект", ідентифікаційний код 38502600, місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, кім. 186, яке є позивачем по справі № 917/744/13 за позовом від 17.04.2013 р., вих. № 210/1, пред'явленим ТОВ "Полтаваагропроект" до ТзДВ "Полтавтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 91 633,86 грн. та відповідачем за зустрічним позовом від 03.06.2013 р., вих. № 459, пред'явленим ТзДВ "Полтавтрансбуд" до ТОВ "Полтаваагропроект" про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн. в особі директора Шості Геннадія Михайловича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд", ідентифікаційний код 01377190, місцезнаходження: 36022 м. Полтава, вул. Старий Поділ, 4, яке є відповідачем по справі № 917/744/13 за позовом від 17.04.2013 р., вих. № 210/1, пред'явленим ТОВ "Полтаваагропроект" до ТзДВ "Полтавтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 91 633,86 грн. та позивачем за зустрічним позовом від 03.06.2013 р., вих. № 459, пред'явленим ТзДВ "Полтавтрансбуд" до ТОВ "Полтаваагропроект" про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн. в особі заступника генерального директора Маляренка Валерія Івановича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, (надалі іменуються Сторони),

уклали дану Мирову угоду по справі № 917/744/13 за позовом ТОВ "Полтаваагропроект" до ТзДВ "Полтавтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 91 633,86 грн. та зустрічним позовом ТзДВ "Полтавтрансбуд" до ТОВ "Полтаваагропроект" про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн., яка перебуває в провадженні Господарського суду Полтавської області, на зазначених нижче умовах:

1. ТОВ "Полтаваагропроект" засвідчує, що є єдиним правонаступником усіх прав та обов'язків (майнового та немайнового характеру) Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувального інституту "Полтавагропроект", ідентифікаційний код 03585975, по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р., предметом якого є виконання: Робочого проекту "Комплексна житлова забудова у кварталі, обмеженому вулицями Панянка, Зелений острів, Амундсена в м. Полтава".

2.Сторони визнають припиненими грошові зобов'язання ТзДВ "Полтавтрансбуд" на суму 76 644,00 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот сорок чотири гривні 00 коп.) по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р. на підставі ч. 1 ст. 605 Цивільного кодексу України у зв'язку із прощенням боргу Позивачем.

3. ТОВ "Полтаваагропроект" відмовляється від позовних вимог, заявлених до ТзДВ "Полтавтрансбуд", про стягнення збитків від інфляції в сумі 4 216,58 грн. (чотири тисячі двісті шістнадцять гривень 58 коп.); від стягнення трьох процентів річних в сумі 4 574,64 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири гривні 64 коп.); від стягнення пені в сумі 6 022,85 грн. (шість тисяч двадцять дві гривні 85 коп.) на підставі ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

4. ТзДВ "Полтавтрансбуд" відмовляється від позовних вимог, заявлених до ТОВ "Полтаваагропроект", про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн. (п'ятсот три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) на підставі ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторони домовилися, що судові витрати, які зазнала кожна сторона (судові витрати ТОВ "Полтаваагропроект" - 1 832,68 грн.; судові витрати ТзДВ "Полтавтрансбуд" - 10 071,68 грн.), покладаються на кожного з них та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

6. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою господарського суду Полтавської області, якою одночасно буде припинено провадження у справі № 917/744/13.

7. ТОВ "Полтаваагропроект" визнає, що з моменту набуття даною Мировою угодою законної чинності, грошові зобов'язання ТзДВ "Полтавтрансбуд" по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р. є припиненими. При цьому, ТОВ "Полтаваагропроект" втрачає право у подальшому посилатися на неналежне виконання ТзДВ "Полтавтрансбуд" грошових зобов'язань по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р.

8. ТзДВ "Полтавтрансбуд" визнає, що проектна документація по житловому будинку по вул. Панянка, 75А у м. Полтаві є складовою частиною Робочого проекту "Комплексна житлова забудова у кварталі, обмеженому вулицями Панянка, Зелений острів, Амундсена в м. Полтава". ТзДВ "Полтавтрансбуд" визнає, що науково-технічна продукція у вигляді "Робочого проекту "Комплексна житлова забудова у кварталі, обмеженому вулицями Панянка, Зелений острів, Амундсена в м. Полтава", яка виконана ТОВ "Полтаваагропроект" по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р., відповідає наданим ТзДВ "Полтавтрансбуд" вихідним даним, якості, визначений у договорі, а також іншим вимогам, що звичайно ставляться до даної науково-технічної продукції, в т.ч. ДБН В.2.2-15-2005 "Житлові будинки. Основні положення", ДБН 360-92 "Планування і забудова міських та сільських поселень", ДБН В.1.1.7-2002 «Пожежна безпека об'єктів будівництва".

9. ТзДВ "Полтавтрансбуд" визнає, що з моменту набуття даною Мировою угодою законної чинності, ТзДВ "Полтавтрансбуд" втрачає право у подальшому посилатися на неналежну якість та/або недоліки в Робочому проекті "Комплексна житлова забудова у кварталі, обмеженому вулицями Панянка, Зелений острів, Амундсена в м. Полтава", в т.ч. в проектній документації по житловому будинку по вул. Панянка, 75А у м. Полтаві.

10. З моменту набуття даною Мировою угодою законної чинності Сторони не вважають себе зв'язаними будь-якими правами та обов'язками, що виникають на підставі Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р.

11. Сторони визнають та розуміють наслідки укладення та затвердження даної Мирової угоди господарським судом Полтавської області, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

12. Сторони визнають, що укладення даної Мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову ТОВ "Полтаваагропроект" від 17.04.2013 р., вих. № 210/1 та предмету зустрічного позову ТДВ "Полтавтрансбуд" від 03.06.2013 р., вих. № 459.

Суд перевірив відповідність даної мирової угоди чинному законодавству, відповідно до частини 2 ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін перевірив повноваження на її вчинення у представників сторін.

Враховуючи, що мирова угода підписана повноважними на те особами, умови зазначеної мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін щодо предмету за первісним та зустрічним позовами, суд дійшов висновку, що дана мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі за первісним та зустрічним позовом - припиненню.

Керуючись ст. 78, п.7 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 04.07.2013 р., укладену між сторонами по справі №917/744/13, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 917/744/13 за позовом ТОВ «Полтаваагропроект» до ТзДВ «Полтавтрансбуд» про стягнення заборгованості в сумі 91 633,86 грн. та зустрічним позовом ТзДВ «Полтавтрансбуд» до ТОВ «Полтаваагропроект» про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн.

м. Полтава "04" липня 2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваагропроект", ідентифікаційний код 38502600, місцезнаходження: 36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, кім. 186, яке є позивачем по справі № 917/744/13 за позовом від 17.04.2013 р., вих. № 210/1, пред'явленим ТОВ "Полтаваагропроект" до ТзДВ "Полтавтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 91 633,86 грн. та відповідачем за зустрічним позовом від 03.06.2013 р., вих. № 459, пред'явленим ТзДВ "Полтавтрансбуд" до ТОВ "Полтаваагропроект" про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн. (надалі іменується ТОВ "Полтаваагропроект") в особі директора Шості Геннадія Михайловича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з додатковою відповідальністю "Полтавтрансбуд", ідентифікаційний код 01377190, місцезнаходження: 36022 м. Полтава, вул. Старий Поділ, 4, яке є відповідачем по справі № 917/744/13 за позовом від 17.04.2013 р., вих. № 210/1, пред'явленим ТОВ "Полтаваагропроект" до ТзДВ "Полтавтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 91 633,86 грн. та позивачем за зустрічним позовом від 03.06.2013 р., вих. № 459, пред'явленим ТзДВ "Полтавтрансбуд" до ТОВ "Полтаваагропроект" про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн. (надалі іменується ТзДВ "Полтавтрансбуд") в особі заступника генерального директора Маляренка Валерія Івановича, який діє на підставі Статуту, з другого боку, (надалі іменуються Сторони),

уклали дану Мирову угоду по справі № 917/744/13 за позовом ТОВ "Полтаваагропроект" до ТзДВ "Полтавтрансбуд" про стягнення заборгованості в сумі 91 633,86 грн. та зустрічним позовом ТзДВ "Полтавтрансбуд" до ТОВ "Полтаваагропроект" про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн., яка перебуває в провадженні Господарського суду Полтавської області, на зазначених нижче умовах:

1. ТОВ "Полтаваагропроект" засвідчує, що є єдиним правонаступником усіх права та обов'язків (майнового та немайнового характеру) Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувального інституту "Полтавагропроект", ідентифікаційний код 03585975, по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р., предметом якого є виконання: Робочого проекту "Комплексна житлова забудова у кварталі, обмеженому вулицями Панянка, Зелений острів, Амундсена в м. Полтава".

2. Сторони визнають припиненими грошові зобов'язання ТзДВ "Полтавтрансбуд" на суму 76 644,00 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот сорок чотири гривні 00 коп.) по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р. на підставі ч. 1 ст. 605 Цивільного кодексу України у зв'язку із прощенням боргу Позивачем.

3. ТОВ "Полтаваагропроект" відмовляється від позовних вимог, заявлених до ТзДВ "Полтавтрансбуд", про стягнення збитків від інфляції в сумі 4 216,58 грн. (чотири тисячі двісті шістнадцять гривень 58 коп.); від стягнення трьох процентів річних в сумі 4 574,64 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімдесят чотири гривні 64 коп.); від стягнення пені в сумі 6 022,85 грн. (шість тисяч двадцять дві гривні 85 коп.) на підставі ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

4. ТзДВ "Полтавтрансбуд" відмовляється від позовних вимог, заявлених до ТОВ "Полтаваагропроект", про стягнення збитків в сумі 503 584,00 грн. (п'ятсот три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) на підставі ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

5.Сторони домовилися, що судові витрати, які зазнала кожна сторона (судові витрати ТОВ "Полтаваагропроект" - 1 832,68 грн.; судові витрати ТзДВ "Полтавтрансбуд" - 10 071,68 грн.), покладаються на кожного з них та відшкодуванню іншою стороною не підлягають.

6. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання та затвердження ухвалою господарського суду Полтавської області, якою одночасно буде припинено провадження у справі № 917/744/13.

7. ТОВ "Полтаваагропроект" визнає, що з моменту набуття даною Мировою угодою законної чинності, грошові зобов'язання ТзДВ "Полтавтрансбуд" по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р. є припиненими. При цьому, ТОВ "Полтаваагропроект" втрачає право у подальшому посилатися на неналежне виконання ТзДВ "Полтавтрансбуд" грошових зобов'язань по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р.

8. ТзДВ "Полтавтрансбуд" визнає, що проектна документація по житловому будинку по вул. Панянка, 75А у м. Полтаві є складовою частиною Робочого проекту "Комплексна житлова забудова у кварталі, обмеженому вулицями Панянка, Зелений острів, Амундсена в м. Полтава". ТзДВ "Полтавтрансбуд" визнає, що науково-технічна продукція у вигляді "Робочого проекту "Комплексна житлова забудова у кварталі, обмеженому вулицями Панянка, Зелений острів, Амундсена в м. Полтава", яка виконана ТОВ "Полтаваагропроект" по Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р., відповідає наданим ТзДВ "Полтавтрансбуд" вихідним даним, якості, визначений у договорі, а також іншим вимогам, що звичайно ставляться до даної науково-технічної продукції, в т.ч. ДБН В.2.2-15-2005 "Житлові будинки. Основні положення", ДБН 360-92 "Планування і забудова міських та сільських поселень", ДБН В.1.1.7-2002 «Пожежна безпека об'єктів будівництва".

9. ТзДВ "Полтавтрансбуд" визнає, що з моменту набуття даною Мировою угодою законної чинності, ТзДВ "Полтавтрансбуд" втрачає право у подальшому посилатися на неналежну якість та/або недоліки в Робочому проекті "Комплексна житлова забудова у кварталі, обмеженому вулицями Панянка, Зелений острів, Амундсена в м. Полтава", в т.ч. в проектній документації по житловому будинку по вул. Панянка, 75А у м. Полтаві.

10. З моменту набуття даною Мировою угодою законної чинності Сторони не вважають себе зв'язаними будь-якими правами та обов'язками, що виникають на підставі Договору № 103-10 на створення науково-технічної продукції від 05.07.2010 р.

11.Сторони визнають та розуміють наслідки укладення та затвердження даної Мирової угоди господарським судом Полтавської області, передбачені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

12. Сторони визнають, що укладення даної Мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову ТОВ "Полтаваагропроект" від 17.04.2013 р., вих. № 210/1 та предмету зустрічного позову ТДВ "Полтавтрансбуд" від 03.06.2013 р., вих. № 459.

2.Провадження у справі припинити.

3. Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 04.07.2013 р.

Суддя Погрібна С.В.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення04.07.2013
Оприлюднено19.07.2013
Номер документу32477906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/744/13

Ухвала від 14.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Погрібна С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні