Ухвала

від 16.07.2013 по справі 320/2177/13-ц

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 16.07.2013

Справа № 320/2177/13-ц

УХВАЛА

16 липня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визнати недійсним заповіт його батька ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, посвідчений 01 лютого 2010 року секретарем Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, реєстр № 08, та визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, та на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 3,8500 га, розташовану на території Світлодолинської сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, померлого НОМЕР_1.

В судовому засіданні сторони уклали мирову угоду на наступних умовах: позивач згоден, щоб заповіт батька був визнаний частково недійсним і згоден отримати у власність 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1 та 1/2 частину спірної земельної ділянки, а також згоден, щоб на іншу половину житлового будинку та земельної ділянки було визнано право власності за ОСОБА_2. З чим представники відповідачів повністю погодились і просять визнати цю мирову угоду. Інших претензій матеріального характеру сторони одна до одної не мають.

Із матеріалів справи видно, що сторони дійсно є спадкоємцями померлого НОМЕР_1 ОСОБА_5 і у встановлені законом строки прийняли спадщину, інші спадкоємці спадщину не прийняли. На ім'я спадкодавця ОСОБА_5 зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 та на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 3,800 га, розташовану на території Світлодолинської сільської ради.

А тому, суд вважає, що умови мирової угоди відповідають діючому законодавству, не порушують законних прав та інтересів третіх осіб і тому цю мирову угоду слід визнати, провадження у справі закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.31, 205 п. 4 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Світлодолинською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області на наступних умовах:

Визнати частково недійсним заповіт ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, посвідчений 01 лютого 2010 року секретарем Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, реєстр № 08.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_5, померлого НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_2, площею 3,8500 га, кадастровий номер 2323083900-04-005-0002,

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1, зареєстрованого на ім'я ОСОБА_5, померлого НОМЕР_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки НОМЕР_2, площею 3,8500 га, кадастровий номер 2323083900-04-005-0002, розташованої на території Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, зареєстрованої згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку від 07 грудня 2005 року, серія ЗП № 040059, на ім'я ОСОБА_5, померлого НОМЕР_1.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності на спадкове майно провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: