Постанова

від 18.07.2013 по справі 901/1237/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2013Справа № 901/1237/13

за заявою кредитора Компанії "BASTBON HOLDINGS LIMITED", Нікосія, Кіпр

до боржника Приватного підприємства "Гелада", м. Сімферополь, АР Крим

про банкрутство

Суддя В.І. Мокрушин

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - Литвин Р.О. - арбітражний керуючий

Обставини справи: кредитор - Компанія "BASTBON HOLDINGS LIMITED" звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Гелада" відповідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у зв'язку із створенням заборгованості у розмірі 17948816,28 грн.

17.07.2013 до суду від Державної міграційної служби України ГУ ДМС в АР Крим надійшла довідка щодо місця реєстрації Емірсале Нарімана Руслановича.

18.07.2013 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів боржника, згідно якого він просить визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором арбітражного керуючого Литвина Р.О. із відповідними документами. Крім того, у даному клопотання голова комітету кредиторів просить розглянути справу за його відсутністю у зв'язку із відрядженням.

У судовому засіданні розпорядник майна боржника усно підтримав вимоги клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та призначення його ліквідатором банкрута. Заявив, що вважає, що незважаючи на внесення 17.07.2013 виправлень до ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.06.2013, задоволення даного клопотання не порушує прав кредиторів боржника.

Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 р. по справі № 5023/4165/11.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до боржника судової процедури банкрутства - ліквідації на підставі наступного.

Згідно з п. 56 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 "Про судову практику в справах про банкрутство" при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів у справі представляє комітет кредиторів.

Відповідно до положень частини 6 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

Згідно з частиною 8 статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до протоколу №2 засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Гелада" від 15.07.2013 прийнято рішення звернутись до Господарського суду АР Крим із клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд звертає увагу на те, що рішення комітету кредиторів прийнято одностайно усіма присутніми у засіданні.

Судом зазначається, що будь-яких документально обґрунтованих відомостей щодо існування економічно обґрунтованого схваленого комітетом кредиторів плану санації боржника та фактичної можливості введення процедури санації відносно боржника суду не представлено.

Також судом враховується, що подальше перебування боржника у процедурі - розпорядження майна боржника призведе до збільшення заборгованості перед кредиторами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання комітету кредиторів боржника щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Щодо призначення ліквідатора боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно представленого протоколу засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Гелада" від 15.07.2013 вирішено звернутись до Господарського суду Автономної Республіки Крим із клопотанням про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Литвина Р.О., з огляду на те, що даний арбітражний керуючий сумлінно виконував обов'язки розпорядника майна боржника.

Згідно п.1 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича (ліцензія серії АВ №600589 від 27.12.2011; ідентифікаційний номер 2638608935; вул. Косіора, 42, кв.9, м.Дніпропетровськ, Україна, 49000) ліквідатором у даній справі про банкрутство, оскільки з цього питання наявне рішення комітету кредиторів, є відповідна заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство. Крім того, суд враховує виконання арбітражним керуючим Литвиним Р.О. повноважень розпорядника майна боржника та відсутність інших кандидатур на призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

Керуючись ст. 26, 27, 37-40, Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Приватне підприємство "Гелада" (ідентифікаційний код 31741998) банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру відносно боржника відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строком на 12 місяців.

3. Встановити строк ліквідаційної процедури з дати прийняття цієї постанови до 18.07.2014.

4. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича (ліцензія серії АВ №600589 від 27.12.2011; ідентифікаційний номер 2638608935; вул. Косіора, 42, кв.9, м.Дніпропетровськ, Україна, 49000).

5. Припинити виробничу діяльність банкрута після остаточного технологічного циклу по виготовленню продукції у випадку можливості її продажу.

6. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута й зобов'язань по сплаті податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що наступив.

7. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута.

8. Зняти всі обмеження по конфіденційності та комерційній таємниці з відомостей про фінансовий стан банкрута.

9. Укладання угод, пов'язаних з відчуженням майна банкрута або передачею його майна третім особам допускається в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

10. Скасувати арешти, заборони, накладені на активи (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності) боржника, визнаного банкрутом та усі інші обмеження, обтяження щодо активів банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень відносно активів боржника не допускається.

11. Вимоги по зобов'язаннях банкрута, що виникли при проведенні процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в порядку ліквідаційної процедури.

12. Виконання зобов'язань банкрута здійснюється у випадках і порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

13. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Литвина Р.О. в десятиденний строк подати в офіційні печатні органи (газети «Голос України» або «Урядовий кур'єр») оголошення про визнання Приватного підприємства "Гелада" (ідентифікаційний код 31741998) банкрутом. Докази подачі оголошення надати суду у встановлений законом строк . Оголошення повинно містити повне найменування банкрута, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про ліквідатора банкрута.

14. Зобов'язати ліквідатора:

1) розглядати заяви поточних кредиторів, про результат розгляду яких повідомляти суд та заявників;

2) надавати суду звіти про хід процедури ліквідації;

3) здійснити ліквідацію боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення розрахунків із кредиторами, скласти та представити суду в строк до 18.07.2014 на затвердження звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс із додатками, що передбачено законом.

15. Відповідні строки по цій справі обчислювати з дати оформлення постанови відповідно до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, тобто з 18.07.2013.

Суддя В.І. Мокрушин