Ухвала
від 11.07.2013 по справі 5011-43/10255-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 5011-43/10255-2012 11.07.2013

За заявою (боржник ст. 51) товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ"

(код ЄДРПОУ 36186833)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржник ст. 51) не з'явились

В судовому засіданні приймав участь: Данилюк В.О. - предст. за дов. МП НВП «Фірма Фонор»

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 5011-43/10255-2012 від 01.08.12 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" та призначив її розгляд на 09.08.12.

08.08.12 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява про участь у справі в якості ліквідатора банкрута.

У судовому засіданні від заявника надійшли письмові пояснення по справі, а також клопотання щодо призначення на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" Голову ліквідаційної комісії Коханцева Є.М.

Постановою господарського суду міста від 09.08.12 у справі № 5011-43/10255-2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Косякевича С.О., якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" банкрутом оголошення та відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

02.10.12 від ліквідатора банкрута надійшов реєстр вимог кредиторів на затвердження, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 23.10.12.

У судовому засіданні, призначеному на 23.10.12, суд розглянув реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" наданий ліквідатором боржника - арбітражним керуючим Косякевичем С.А.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.12 визнано кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" Державну податкову інспекцію у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2, код ЄДРПОУ 260888831) на суму 1 886, 19 грн.

08.05.13 від малого приватного науково-впроваджувального підприємства "Фірма "ФОНОР" надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначення новим ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" - Коханцева Є.М., у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 04.06.13.

29.05.13 від ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" надійшли заперечення на клопотання про усунення Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.13 відмовлено в задоволенні клопотання малого приватного науково-впроваджувального підприємства "Фірма ФОНОР" про усунення арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" та призначення новим ліквідатором Коханцева Є.М.

05.06.13 від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута.

07.06.13 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшла заява про участь у справі.

Враховуючи викладене, розгляд справи з викликом повноважних учасників провадження по справі було призначено на 11.07.13 та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт за наслідками проведеної процедури ліквідації.

Як передбачено пунктом 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна (ліквідатор, керуючий санацією) призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Згідно пункту 3 вищевказаної статті Закону, якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Як зазначається у п.6.1.2 рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про призначення розпорядника майна суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

Виходячи зі змісту ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийняття комітетом кредиторів рішення про усунення ліквідатора від виконання обов"язків не є безумовною підставою для суду першої інстанції, щодо усунення ліквідатора від виконання обов"язків та призначення іншого, а є правом суду (постанова Вищого господарського суду України у справі № 19/126-16/258/07 від 20.10.09).

При виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Враховуючі ті обставини, що кандидатура арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відповідає необхідним вимогам, визначеним Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також приймаючи до уваги значний професійний досвід та відсутність обмежень щодо здійснення Кучаком Ю.Ф. діяльності арбітражного керуючого, суд вважає за доцільне задовольнити заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута та призначити ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.13, адреса для листування: а/с 48, м. Київ, 01042).

Керуючись ст.ст. 3.1, 22, 23, 32, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Звільнити арбітражного керуючого Косякевича С.О. від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ".

Призначити по справі № 5011-43/10255-2012 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 14В, літера А, код ЄДРПОУ 36186833) - Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.13, адреса для листування: а/с 48, м. Київ, 01042).

Зобов'язати арбітражного керуючого Косякевича С.О. передати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "ДССТРОЙ".

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Косякевичу С.О. та Головному управлінню юстиції у місті Києві.

Суддя М.В.Пасько

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.07.2013
Оприлюднено19.07.2013
Номер документу32481170
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-43/10255-2012

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 21.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Постанова від 30.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 15.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шипко В.В.

Ухвала від 09.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Остапенко О.М.

Ухвала від 05.11.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні