Ухвала

від 19.07.2013 по справі 641/6379/13-ц

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-с/641/55/2013 Справа № 641/6379/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2013 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - Войтікової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.05.2013 року за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3421,79 грн. -

встановив:

21.05.2013 року заява КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3421,79 грн. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволена.

ОСОБА_1 звернулась із заявою про скасування судового наказу від 21.05.2013 року, оскільки заявлена сума заборгованості не відповідає тому розрахунку, що наданий їй КП «Харківводоканал», та вона має намір його оскаржити, так як на її думку вбачається спір про право.

Представник заявника - КП «Харківводоканал» в судове засідання з'явився, проти задоволення заяви заперечував у повному обсязі, вважав, що надані боржником квитанції свідчать про те, що судовий наказ видан правомірно.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, яка підтримала заяву про скасування судового наказу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 105 1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 105 1 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ від 21.05.2013 року, виданий за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 3421,79 грн. скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -О. А. Курганникова